Magyar Távirati Iroda Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (6832)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Magyar Távirati Iroda Rt.
1016 Budapest, Naphegy tér 8.
Levélcím: 1426 Budapest, Pf. 3
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az MTI Rt. hírügynökségi munkaállomás feladatait szolgáló 140 db munkaállomás (személyi számítógép-konfiguráció és monitor) szállítása az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli egyfordulós tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontjára hivatkozással, mely szerint rendkívüli sürgősség miatt a nyílt vagy meghívásos eljárásra előírt határidők nem lennének betarthatóak. Az eljárás korábban nem volt indítható a szükséges beruházási fedezet hiánya miatt. A beszerzés tárgyát képező számítógépek szállítása sürgős, mivel év végéig üzembe kell helyezni az új szerkesztőségi rendszert, amely leváltja a 2000. év informatikai problémáit kezelni nem tudó régit. Az új rendszer üzembe állításának elmaradása veszélyezteti az MTI Rt. közszolgálati feladatainak ellátását.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
– Systrend Kft., 1068 Budapest, Rippl Rónai u. 2.
– Montana Rt., 1085 Budapest, Gyulai Pál u. 13.
– Flash'4 Kft., 1016 Budapest, Naphegy tér 8.
– Synergon Informatikai Rt., 1047 Budapest, Baross u. 91–95.
– Profitexpert Kft., 1113 Budapest, Bartók Béla út 120.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 1999. november 11.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: tekintettel arra, hogy az eljárás egyfordulós volt és az elbírálás szempontjait az ajánlati felhívás tartalmazta.
Az MTI Rt. az ajánlatok közül az összességében legelőnyösebb ajánlatot választotta ki a következő értékelési szempontok és súlyozó tényezők figyelembevételével:
adható pont súly max.
Értékelési szempont (min.-max.) szám pont:
1. teljes ár (sz. gép+monitor) 1–5 5 25
2. fajlagos teljesítmény (ár/CPU SPECint) 1–5 1 5
3. fajlagos kapacitás 1 (ár/HD kapacitás) 1–5 1 5
4. fajlagos kapacitás 2 (ár/memória kapacitás) 1–5 1 5
5. méret, helyigény 1–5 1 5
6. mechanikai kivitel, szerelhetőség 1–5 1 5
7. bővíthetőség (videó, memória, busz., tároló) 1–5 1 5
8. ergonómia (zaj, légáram, vibráció, küllem) 1–5 2 10
9. monitor képminősége 1–5 2 10
10. felügyelhetőség, menedzselhetőség 1–5 1 5
11. biztonság, védelem (mechanikai és hw, sw) 1–5 1 5
12. garancia, támogatás (support, szerviz) 1–5 2 10
13. a kínálati árban foglalt egyéb extrák 1–5 1 5
összesen: 100
5. A nyertes ajánlattevő neve és címe: Flash 4 Kft., 1016 Budapest, Naphegy tér 8.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevők neve és címe:
– Flash'4 Kft., 1016 Budapest, Naphegy tér 8.
– Systrend Kft., 1068 Budapest, Rippl Rónai u. 2.
– Profitexpert Kft., 1113 Budapest, Bartók Béla út 120.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
1. típusú munkaállomás: 267 000 Ft/db+áfa, azaz kétszázhatvanhétezer Ft+áfa.
2. típusú munkaállomás: 337 900 Ft/db+áfa, azaz háromszázharminchétezer-kilencszáz Ft+áfa.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben résztvevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 1999. szeptember 23.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 1999. november 23.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1999. november 25.
