Kőbányai Vagyonkezelő Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (7101)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Kőbányai Vagyonkezelő Rt.
1107 Budapest X., Ceglédi út 30.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest X., Halom u. 9. sz. alatti 28 lakásos lakóépület (pince, fszt., I. em.) teljes felújítása.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 1999. december 6.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat. A 34. § (3) bekezdésében foglaltakat az 1999. október 6-i ajánlati felhívás tartalmazta.
5. A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenegy.
8. Az ajánlattevők neve és címe:
1. Excluziv-Bau Kft., 1154 Budapest, Aulich u. 43.
2. Hírép Kft., 1144 Budapest, Remény u. 34–36.
3. Duna-Épszer Rt., 1214 Budapest, Rákóczi F. u. 277.
4. Nor-Nik Kft., 1102 Budapest, Hölgy u. 48.
5. Bayer Center Kft., 7673 Cserkút, Külterület 090/2
6. Progress-B '90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15.
7. Entazisz Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 164.
8. Eu-Bau Kft., 1105 Budapest, Vaspálya u. 15.
9. Balo Kft., 1173 Budapest, Pesti út 5–7.
10. Santorin '95 Kft., 2132 Göd, Deák F. u. 19.
11. Renovit Kft., 1097 Budapest, Gubacsi út 10/B
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján az eljárás eredménytelen, mert egyik ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak – az ajánlatkérő részére – megfelelő ajánlatot az ajánlati felhívás bírálati szempontjaiban szereplő élettartamköltségeinek optimalizálása tekintetében.
12. Egyéb információ: érvénytelen az ajánlata az Excluziv-Bau Kft.-nek (1154 Budapest, Aulich u. 43.), mert a befizetendő 500 000 Ft ajánlati biztosíték az ajánlati felhívás 8. b) pontjától eltérően az ajánlati felhívás megjelenésétől számított 35. napig nem érkezett be [Kbt. 52. § (2) bekezdés c) pont].
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 1999. október 6.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 1999. december 6.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1999. december 8.
