Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza tájékoztatója az eljárás eredményéről (7065)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza
6000 Kecskemét, Nyíri út 38.
Postacím: 6001 Kecskemét, Pf. 149
Fax: 76/481-219
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérő 12 havi tejjel és tejtermékkel való ellátása az alábbiak szerint:
– kannás tej (2,8%-os) 160 000 l/év
– tejföl (20%-os) 13 000 l/év
– túró (félzsíros) 3 500 kg/év
– sajtok: félkemény tömb, ömlesztett lágy, dobozos 9 000 kg/év
– joghurt, kefír 13 000 db/év
– vaj (1/10 kg-os) 50 kg/év
– adagolt mini vaj 200 000 db/év
– adagolt mini margarin (1, ill. 2 dkg-os) 80 000 db/év
– poharas tej, kakaó 140 000 db/év
Az ajánlatkérő a szerződés során a fenti mennyiségtől +10%-kal eltérhet.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 1999. december 2.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő a részvételi felhívásban közzétette.


5. A nyertes ajánlattevő neve és címe: –


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: kettő.


8. Az ajánlattevők neve és címe:
– MIZO Baranyatej RT., Kecskemét, Mindszenti krt. 6.
– SMART Kft., Kecskemét, Bajcsy-Zsilinszky u. 13.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a MIZO Baranyatej Rt. ajánlattevő ajánlata nem felelt meg az ajánlati felhívásban leírtaknak, így ajánlata érvénytelennek minősült [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont]. A SMART Kft. a Kbt. 46. § (2) bekezdésben előírt igazolásokat a hiánypótlásra megjelölt határidőig nem nyújtotta be, ezért az eljárásból ki kellett zárni.


12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 1999. október 13.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 1999. december 7.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 1999. december 9.


 

index.html Fel