Budapest Főváros XVII. Kerület Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (0310)
1. a) Az ajánlatkérő neve, címe, távirati címe, telefon, telex- és telefaxszáma:
Budapest Főváros XVII. Kerület Önkormányzata
nevében a polgármester, a polgármester nevében a
Budapest, Főváros XVII. Kerület Önkormányzata
Polgármesteri Hivatal Városigazgatási Iroda
1173 Budapest, XVII., Pesti út 165.
Telefon: 253-3408
Fax: 253-3404
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Főmterv Rt. tervei és a H.26.870-8/1997. sz. vízjogi engedély alapján:
Utca neve Ř30 KG-PVC Akna Ř20 KG-PVC
(fm) (db) (fm)
Kasza u. 111,5 5 80,8
Kaszakő u. 88,0 3 51,2
Érpatak u. 165,0 8 34,6
Utca neve Ř30 KG-PVC Akna Ř20 KG-PVC
(fm) (db) (fm)
Szabadrét u. 90,0 3 20,7
Szabadság sgt. 80,0 4 45,7
Prém u. 88,0 3 51,7
Szöcske u. 71,0 3 39,6
Összesen 693,5 28 324,3
c) Eredményes volt e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. január 10. 13.00 óra.
5. A nyertes ajánlattevő neve és címe: NR-Bau Kft., 2011 Budakalász, Munkácsy M. u. 24.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevők neve és címe:
– ROK-LA Építőipari Szolgáltató Kft., 1163 Budapest, Katalin u. 5.
és pályázó társvállalkozója:
– RELID-Bau Közműépítő Kft., 1163 Budapest, Pesti határút 23.
7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenhat.
8. Az ajánlattevők neve és címe:
1. sz. pályázó:
– Csőszer Berendezéseket Szerelő Rt., 1103 Budapest, Gergely u. 81.
2. sz. pályázó:
– ROK-LA Építőipari Szolgáltató Kft., 1163 Budapest, Katalin u. 5.
és pályázó társvállalkozója:
– RELID-Bau Közműépítő Kft., 1163 Budapest, Pesti határút 23.
3. sz. pályázó:
– Strabag Hungária Építőipari Rt., 1113 Budapest, Daróczi út 30.
4. sz. pályázó:
– Hajdú és Társai Építőipari és Szolgáltató Kft., 2083 Solymár, Rákóczi F. u. 34.
5 sz. pályázó:
– Betonút Szolgáltató és Építő Rt., (1133 Budapest, Pannónia út 59–61.
és társvállalkozója
– Közép-Tisza Vidéki Vízépítő és Telekommunikációs Kft., 5000 Szolnok, Gáz u. 1.
6. sz. pályázó:
– Magyar Aszfalt Kft., 1135 Budapest, Szegedi u. 35–37.
7. sz. pályázó:
– KÉV-METRÓ Kft., 1113 Budapest, Daróczi út 30.
8. sz. pályázó:
– Multipoolex Építőipari és Kereskedelmi Kft., 2040 Budaörs, Szabadság út 116.
9. sz. pályázó:
– Betonút Nemzetközi Építőipari Rt., 1094 Budapest, Tűzoltó u. 31.
10. sz. pályázó:
– Alterra Építőipari Kft., 1103 Budapest, Sibrik M. út 30.
11. sz. pályázó:
– Contur-Bau Építőipari Kereskedelmi Rt., 1149 Budapest, Mogyoródi út 32.
12. sz. pályázó:
– SADE Magyarország Mélyépítő Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72–74.
13. sz. pályázó:
– NR-Bau Kft., 2011 Budakalász, Munkácsy M. u. 24.
14. sz. pályázó:
– Mélyépítő Budapest Kft., 1144 Budapest, Füredi út 11.
15. sz. pályázó:
– NOR-NIK Tetőklinika Építőipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 1102 Budapest, Hölgy u. 48.
16. sz. pályázó:
– Adonyi Gépészeti és Szolgáltató Kft., 1174 Budapest, Ferihegyi út 267.
9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 24 618 301 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlat tevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mertekben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): a nyertes ajánlattevő nem vesz igénybe a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben alvállalkozót.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben résztvevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
12. Egyéb információ:
– A pályázók hiányos, egyébként elbírálható pályázatot adtak be, ezért a Kbt. 43. § (4) bekezdésben foglaltak szerint hiánypótlást engedtünk. A hiánypótlási felhívás teljesíthetősége miatt az ajánlatot kiíró az 1999. december 9-én 13.00 órára meghirdetett eredményhirdetés időpontját a Kbt. 55. § (2) bekezdése alapján elhalasztotta. A halasztott eredményhirdetés időpontja 2000. január 10-én 13.00 óra az eredetileg meghirdetett helyszínen.
– A 10. sz. pályázó: Multipoolex Építőipari és Kereskedelmi Kft. (2040 Budaörs, Szabadság út 116.) a hiánypótlás során sem nyújtotta be a kért APEH Járulékigazolást. Nem volt megállapítható, hogy van-e egy évnél régebbi tartozása, ezért alkalmatlan minősítést kapott.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 1999. október 13.
15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. február 16.
A hirdetmény kézhezvételének a napja: 2000. február 16.