Nemzeti Kataszteri Program Kht. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (1026)



1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Nemzeti Kataszteri Program Kht.
1131 Budapest, Rokolya u. 1–13.


2. a) A beszerzés tárgya: Kondoros nagyközség állami földmérési alaptérképeinek elkészítése az MSz 7772-1 szabvány és a DAT1, DAT2 szabályzatok betartásával.
b) A választott eljárás: előminősítési nyílt eljárás.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. február 16.


4. Az eljárásra jelentkezők száma: kilenc.


5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– Alba Geotrade Fővállalkozó Tervező és Földmérő Rt., 8000 Székesfehérvár, Ányos P. u. 1. II. em. 11.
Indoklás: a jelentkező mindenben megfelelt az 1995. évi XL. törvény előírásainak és a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek.
– Geodéziai és Térképészeti Rt., 1149 Budapest, Bosnyák tér 5.
Indoklás: a jelentkező mindenben megfelelt az 1995. évi XL. törvény előírásainak és a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek.
– Pécsi Geodéziai és Térképészeti Kft., 7622 Pécs, Jogász u. 4.
Indoklás: a jelentkező mindenben megfelelt az 1995. évi XL. törvény előírásainak és a részvételi felhívásban foglalt feltételeknek.


6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– Cartoranje Holland–Magyar Földmérési Közműfelmérési és Általános Mérnöki Kft., 1012 Budapest, Márvány u. 16.
A jelentkezés érvénytelen. Indoklás: a jelentkező a korábbi legjelentősebb szolgáltatások bemutatásánál nem adta meg a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontban előírt minimális adatokat, amelyeket az ajánlatkérő a részvételi felhívásban (9.2. pont) előírt.
– Korona Kft., 6724 Szeged, Dr. Boross J. u. 4/B
A jelentkezés érvénytelen. Indoklás:
– a jelentkező nem csatolt vám- és pénzügyőrségi igazolást a köztartozások megfizetéséről,
– a központi adótartozást és a tb-tartozásokat nyilvántartó adóhatóság igazolása a jelentkező székhelye helyett a telephelyére szól,
– a jelentkező nem teljesítette a részvételi felhívás 9.1. pont 4. francia bekezdésében foglalt követelményt: nem csatolt olyan jelentkezői nyilatkozatot, ami az előző 3 év árbevételeit és ezen belül a rokon teljesítéseket tartalmazza (az 1999. évre vonatkozó nyilatkozat hiányzik).
– Digicart Kft., 2049 Diósd, Bartók B. u. 3.
A jelentkezés érvénytelen. Indoklás:
– a jelentkező nem csatolta a Kbt. 46. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozatot arról, hogy mely elkülönített állami pénzalap felé áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége.
– a járuléktartozás megfizetésének igazolására a Fővárosi és Pest Megyei Egészségpénztár igazolását csatolta és nem a nyilvántartó szervezetét (illetékes APEH járulékigazgatóságét).
– Geodézia Szekszárd Kft., 7100 Szekszárd, Keselyűsi u. 22.
A jelentkező alkalmatlan. Indoklás:
– alkalmatlan a részvételi felhívás 10. b) pontja szerint, mert nem nyilatkozott arra a követelményre, hogy 1997-ben, 1998-ban és 1999-ben a rokon teljesítések értéke az előírt 30 millió Ft-ot eléri-e. Ezt a nyilatkozatot nem helyettesítik az Adatlap előtti nyilatkozatában megadottak, sem pedig a referenciamunkáknál lévő kimutatások, mert ezek az adatok nem adnak választ a részvételi felhívásban az alkalmassá minősítésre megfogalmazott kritériumokra.
– Geo-Adat Kft., 1145 Budapest, Kolombusz u. 17–23.
A jelentkezés érvénytelen. Indoklás:
– a közös ajánlattevő osztrák cég nem belföldi székhelyű, holott ezt a részvételi felhívás 2. b) pontja kifejezetten előírja,
– a közös ajánlattevő osztrák cég cégkivonata német nyelvű és nincs magyar fordítása,
– a közös jelentkező osztrák cég nem adta meg a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontban előírt minimális adatokat, amelyeket az ajánlatkérő a részvételi felhívás 9.2. pontjában előírt: a rokon teljesítések szerződő partnereinek adatai közül hiányoznak az alkalmasság megítéléséhez.
– Atlasz Földmérő Kft., 3300 Eger, Tárkányi Béla út 3.
A jelentkező alkalmatlan. Indoklás:
– a központi adótartozást nyilvántartó adóhatóság igazolása a jelentkező székhelyére szól, az összes többi igazolás viszont a székhely helyett a telephelyre,
– a "Referenciamunkák ismertetése" c. fejezetből – egy most folyó alvállalkozói munka kivételével – nem állapítható meg, hogy az
– előző három évre van-e referenciája,
– ha a feltüntetett munkákon belül van ilyen, akkor ki a szerződő fél,
– ha a feltüntetett munkákon belül van ilyen, akkor mi a szerződés(ek) értéke.


7. Az ajánlattételi szakaszbán meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: –


8. Egyéb információk: ajánlatkérő mindhárom alkalmas ajánlattevőt közvetlenül, írásban hívja fel ajánlattételre.


9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2000. január 5.


10. A hirdetmény feladásának napja: 2000. február 18.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. február 18.


 

index.html Fel