Csongrád Megyei Állami Közútkezelő Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (1925)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Csongrád Megyei Állami Közútkezelő Kht.
6721 Szeged, Juhász Gyula u. 9.
Szegedi Városgondnokság
6723 Szeged, József A. sgt. 39.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
– Szegeden 48 jelzőlámpás csomópont és az ezeket irányító 38 db forgalomirányító berendezés,
– Hódmezővásárhelyen 5 jelzőlámpás csomópont és az ezeket irányító 5 forgalomirányító berendezés, valamint
– Kisteleken és Makón 1-1 jelzőlámpás csomópont forgalmát irányító 1-1 forgalomirányító berendezés
2000. április 1. és 2003. december 31. közötti karbantartása.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. március 21.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Signalkomplex Számítástechnikai Fejlesztő, Tervező és Villamossági Szerelő Kft., 2220 Vecsés, Széchenyi út 18.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kis- és középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Zöldfény Lámpatelepítő és Szerviz Kft., 4034 Debrecen, Luther u. 7.


7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.


8. Az ajánlattevők neve és címe:
– Vilati-Signalbau Huber Forgalomtechnikai Kft., 1103 Budapest, Gyömrői út 120.
– Zöldfény Lámpatelepítő és Szerviz Kft., 4034 Debrecen, Luther u. 7.
– FOR-VID Kereskedelmi Ügynökség Bt., 2038 Sóskút, Temető u. 13.
– SIGNELIT Elektronikai és Közlekedésirányítási Műszaki Fejlesztő Rt., 1149 Budapest, Egressy út 23–25.
– Signalkomplex Számítástechnikai Fejlesztő, Tervező és Villamossági Szerelő Kft., 2220 Vecsés, Széchenyi út 18.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: a nyertes ajánlattevő alábbi ajánlata került elfogadásra:
Szegedi lámpák karbantartásának bruttó árai:
– 2000. évi havi díj, anyaggal, távfelügyelet nélkül 1 062 500 Ft
– 2001. évi éves díj, anyaggal, távfelügyelettel 12 960 000 Ft
– 2002. évi éves díj, anyaggal, távfelügyelettel 13 995 000 Ft
– 2003. évi éves díj, anyaggal, távfelügyelettel 15 114 600 Ft
Vidéki lámpák karbantartásának bruttó árai:
– 2000. évi havi díj, anyaggal, távfelügyelet nélkül 175 000 Ft
– 2001. évi éves díj, anyaggal, távfelügyelettel 2 268 000 Ft
– 2002. évi éves díj, anyaggal, távfelügyelettel 2 460 000 Ft
– 2003. évi éves díj, anyaggal, távfelügyelettel 2 655 000 Ft


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): a nyertes Signalkomplex Kft. nem kíván harmadik személlyel szerződést kötni a beszerzés teljesítésére.
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –


12. Egyéb információ: a szerződéskötés időpontja 2000. március 31.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. január 19.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. március 24.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. március 28.


 

index.html Fel