Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága tájékoztatója az eljárás eredményéről (1990)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága
1052 Budapest, Steindl I. u. 8.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest X., Venyige úti III. objektum elektromos biztonságtechnikai és kommunikációs rendszerének kivitelezése, a dokumentációban meghatározottak szerint. A biztonságtechnikai rendszer két tízszintes fogvatartotti épület, egy háromszintes beléptetőépület és a csatlakozó kültér felügyeletét látja el. A fogvatartotti épületekben 1-1 technikai ügyelet, a beléptetőépületekben a központi technikai ügyelet kerül kialakításra. A kültéren elhelyezett eszközök bekötéséhez 500 fm alépítmény kiépítése szükséges. Az egyes rendszerelemeket felügyelő és kezelő szoftvereket a kivitelezőnek kell elkészítenie, azok tulajdonjogát át kell adnia a megrendelőnek.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazásának indoklása: a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján rendkívüli sürgősség. Ajánlatkérő a Budapest X., Venyige u. 1. sz. bv.-objektum elektromos biztonságtechnikai és kommunikációrendszerének kivitelezésére előminősítéses nyílt eljárást folytatott. (Megjelent a K. É. 33. számában.) Az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen lett, valamennyi – 3 ajánlattevő 5 – ajánlatát érvénytelenné kellett nyilvánítani. A büntető jogszabályok módosulása következtében a fogvatartottak létszáma jelentősen megemelkedett, jelenleg a Fővárosi Bv. Intézet telítettsége 230%-os. A fogvatartottak nemzetközi egyezményeknek, jogszabályoknak megfelelő elhelyezésének biztosítása érdekében a Venyige úti objektum átadásának határideje 2000. szeptember 30-ában, ezen belül a biztonságtechnikai rendszer átadásának határideje július 31-ében került meghatározásra. Az eredetileg megállapított határidőket a fogvatartottak befogadásának biztosítása, a zsúfoltság csökkentése érdekében változatlanul fenn kell tartanunk. A fogvatartottak létszámának a jogszabályok módosításából eredő emelkedése, az előminősítéses, nyílt eljárás eredménytelensége az ajánlatkérő által előre nem látható rendkívüli sürgősségi helyzetet eredményezett.
A rendkívüli sürgősséget indokoló körülmények nem az ajánlatkérő mulasztásából erednek. Az előző eljárást az ajánlatok érvénytelensége miatt kellett eredménytelenné nyilvánítani. Az érvénytelenség egyik oka, hogy egyik ajánlat sem felelt meg műszaki tartalmában a dokumentációban foglalt követelményeknek. Ennek következtében a biztonságtechnikai rendszer műszaki tartalmát meg kellett változtatnunk. Mindez kizárja, hogy a Kbt. 70. § (1) bekezdés a) pontja alapján folytassuk le az eljárást.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. március 23.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésben foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérő az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el, az alábbi részszempontok szerint. A részszempontok és súlyszámaik a következők:
l. Ajánlati ár, az ajánlott termékért és szolgáltatásért kért ellenszolgáltatás teljes bruttó összege (beleértve az összes vámot, díjat, illetéket stb.), továbbá a vállalt kötbér mértéke, amely napi 10 000 Ft-nál nem lehet kevesebb 10

2. Minőség, műszaki tartalom 8

3. Teljesítési határidő (a teljesítés ütemezése: a helyszíni szerelés megkezdése, a hardvereszközök telepítése, a rendszer beüzemelése, a betanítási próbaüzem megkezdése) 6

4. Szervizfeltételek, a vállalt garancia tartalma és időtartama 5

5. A beszerzés tárgyához kapcsolódó kiegészítő szolgáltatások 4
Az adható pontszámok minden részszempont esetében 1–10 pont között.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Persecutor Kft., 1117 Budapest, Karinthy F. u. 17.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: SATRAX Kft., 4024 Debrecen, Vígkedvű M. u. 41.


7. A beérkezett ajánlatok száma: hat.


8. Az ajánlattevők neve és címe:
– Meldetechnik Kft., 1116 Budapest, Építész u. 8–12.
– SATRAX Kft., 4024 Debrecen, Vígkedvű M. u. 41.
– Megamicro Kft., 1145 Budapest, Róna u. 127/B
– Ners Kft., 1133 Budapest, Váci út 82–84.
– Jupiter Vagyonvédelmi Kft., 1037 Budapest, Kalap u. 1–3.
– Persecutor Security Kft., 1117 Budapest, Karinthy F. út 17.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 255 000 000 Ft.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –


12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2000. február 14.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. április 25.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. április 27.


 

index.html Fel