Honvédelmi Minisztérium Beszerzési Hivatala tájékoztatója két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (2839)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Honvédelmi Minisztérium Beszerzési Hivatala
(HM BH)
1101 Budapest, Salgótarjáni u. 18.
1475 Budapest, Pf. 163
Telefon: 260-5170
Fax: 262-9304
2. a) A beszerzés tárgya: katonai objektum élőerős őrzés-védelme.
b) A választott eljárás: tárgyalásos közbeszerzési eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. május 2.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: tizenöt.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– HM EI Rt., 1026 Budapest, Hidász u. 2/B
– Pajzs 07 Rt., 2030 Érd, Szép Ilonka u. 52.
– Presidente Kft., 1142 Budapest, Rákospatak u. 55.
– Sector Hungary Rt., 5000 Szolnok, Ostor u. 7.
– Severitas Kft., 1046 Budapest, Szent László tér 3.
Fenti jelentkezők által benyújtott jelentkezés megfelel a részvételi felhívás követelményeinek.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
Securicor Hungary Kft., 1121 Budapest, Konkoly Thege M. út 29–33.
Ajánlattevő nem nyújtotta be:
– megfelelő tartalommal a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző, legfeljebb háromévi teljes forgalmáról és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatát,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pont alapján kért saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki vagy gazdasági egységek minőségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványát,
– valamint a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont alapján kért referencia nem tartalmazza az ellenszolgáltatás összegét.
Ajánlattevő mindezek alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére, mivel nem állapítható meg az, hogy:
– az előző két évben őrzés-védelmi tevékenységből eredő árbevétele eléri az évi nettó 60 millió forintot,
– az utóbbi egy évben nagy kiterjedésű és/vagy több épülettel rendelkező objektumok őrzés-védelmére vonatkozóan referenciával rendelkezik,
– a saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki és gazdasági egységek kifejezetten jelen közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsított és működtetett minőségbiztosítási rendszerrel rendelkezik.
H-Komplex Kft., 1038 Budapest, Szentendrei út 226.
Ajánlattevő nem nyújtotta be
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pont alapján kért saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki vagy gazdasági egységek minőségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványát.
– a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pont alapján kért bankigazolás nem tartalmazza a számlaforgalom nagyságrendjét.
Ajánlattevő mindezek alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére, mivel nem állapítható meg az, hogy:
– a számlaforgalom nagyságrendje eléri a nyolc számjegyet,
– a saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki és gazdasági egységek kifejezetten jelen közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsított és működtetett minőségbiztosítási rendszerrel rendelkezik.
Future Security Rt., 1183 Budapest, Gyömrői út 85–91.
Ajánlattevő nem nyújtotta be:
– nyilatkozatát arról, hogy valamennyi számlavezető bankja igazolását benyújtotta,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján kért saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki vagy gazdasági egységek minőségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványát.
Ajánlattevő mindezek alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére, mivel nem állapítható meg az, hogy:
– a saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki és gazdasági egységek kifejezetten jelen közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsított és működtetett minőségbiztosítási rendszerrel rendelkezik.
Escort Védelmi Szolgálat Kft., 1149 Budapest, Angol u. 65–69.
Ajánlattevő nem nyújtotta be:
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján kért érvényes rádióengedélyek másolatát,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján kért saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki vagy gazdasági egységek minőségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványát.
Ajánlattevő mindezek alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére, mivel nem állapítható meg az, hogy:
– a saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki és gazdasági egységek kifejezetten jelen közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsított és működtetett minőségbiztosítási rendszerrel nem rendelkezik,
– nem rendelkezik érvényes rádióengedéllyel.
Defend Security Vagyonvédelmi Szolgáltató Kft., 1026 Budapest, Gábor Áron u. 55.
Ajánlattevő nem nyújtotta be:
– nyilatkozatát arról, hogy valamennyi számlavezető bankja igazolását benyújtotta,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján kért érvényes rádióengedélyek másolatát,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján kért saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki vagy gazdasági egységek minőségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványát,
– valamint a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján kért referencia nem tartalmazza az ellenszolgáltatás összegét.
Ajánlattevő mindezek alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére, mivel nem állapítható meg az, hogy:
– az utóbbi egy évben nagy kiterjedésű és/vagy több épülettel rendelkező objektumok őrzés-védelmére vonatkozóan referenciával rendelkezik,
– a saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki és gazdasági egységek kifejezetten jelen közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsított és működtetett minőségbiztosítási rendszerrel rendelkezik,
– érvényes rádióengedéllyel rendelkezik.
Védelem Biztonságtechnikai Szolgáltató Kft., 5000 Szolnok, Szent László kir. u. 7.
Ajánlattevő nem nyújtotta be:
– nyilatkozatát arról, hogy valamennyi számlavezető bankja igazolását benyújtotta,
– a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző, legfeljebb háromévi teljes forgalmáról és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatát,
– nyilatkozatát arról, hogy amennyiben elnyerik a pályázatot, az adott objektumokban alkalmazásra kerülő személyi állományának katonai biztonsági ellenőrzését az illetékes Biztonsági Hivatal végrehajthatja,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján kért referencia nem tartalmazza az ellenszolgáltatás összegét.
Ajánlattevő mindezek alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére, mivel nem állapítható meg az, hogy:
– az előző két évben őrzés-védelmi tevékenységből eredő árbevétele eléri az évi nettó 60 millió forintot,
– az utóbbi egy évben nagy kiterjedésű és/vagy több épülettel rendelkező objektumok őrzés-védelmére vonatkozóan referenciával rendelkezik.
Kozma & Társa Biztonsági és Vagyonvédelmi Kft., 8500 Pápa, Fő u. 3.
Ajánlattevő nem nyújtotta be:
– a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző, legfeljebb háromévi teljes forgalmáról és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatát,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés b) pontja alapján kért érvényes rádióengedélyek másolatát.
– a Kbt. 46. § (4)–(6) bekezdésében meghatározott igazolások közül a tb- és VPOP hatósági igazolást,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján kért saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki vagy gazdasági egységek minőségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványát,
– nyilatkozatát, amelyben megjelöli, hogy a cégkivonat mely tevékenysége jogosítja a beszerzés tárgyának folytatására.
Ajánlattevő mindezek alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére, mivel nem állapítható meg az, hogy:
– az előző két évben őrzés-védelmi tevékenységből eredő árbevétele eléri az évi nettó 60 millió forintot,
– érvényes rádióengedéllyel rendelkezik,
– a saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki és gazdasági egységek kifejezetten jelen közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsított és működtetett minőségbiztosítási rendszerrel rendelkezik.
Árgus Security Kft., 1015 Budapest, Hattyú út 16.
Ajánlattevő nem nyújtotta be:
– megfelelő tartalommal a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző, legfeljebb háromévi teljes forgalmáról és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatát,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján kért referencia nem tartalmazza az ellenszolgáltatás összegét.
Ajánlattevő mindezek alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére, mivel nem állapítható meg az, hogy:
– az előző két évben őrzés-védelmi tevékenységből eredő árbevétele eléri az évi nettó 60 millió forintot,
– az utóbbi egy évben nagy kiterjedésű és/vagy több épülettel rendelkező objektumok őrzés-védelmére vonatkozóan referenciával rendelkezik.
Point Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft., 2600 Vác, Damjanich tér 7.
Ajánlattevő nem nyújtotta be:
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján kért saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki vagy gazdasági egységek minőségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványát,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján kért referencia nem tartalmazza az ellenszolgáltatás összegét.
Ajánlattevő mindezek alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére, mivel nem állapítható meg az, hogy:
– az utóbbi egy évben nagy kiterjedésű és/vagy több épülettel rendelkező objektumok őrzés-védelmére vonatkozóan referenciával rendelkezik,
– a saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki és gazdasági egységek kifejezetten jelen közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsított és működtetett minőségbiztosítási rendszerrel rendelkezik.
T. O. M. Controll 2001 Rt., 1013 Budapest Batthyány u. 26.
Ajánlattevő nem nyújtotta. be:
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján kért referencia nem tartalmazza az ellenszolgáltatás összegét,
– a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontja alapján kért saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki vagy gazdasági egységek minőségbiztosítási rendszerének – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsító általi tanúsítványát magyar nyelven.
Ajánlattevő mindezek alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére, mivel nem állapítható meg az, hogy:
– az utóbbi egy évben nagy kiterjedésű és/vagy több épülettel rendelkező objektumok őrzés-védelmére vonatkozóan referenciával rendelkezik,
– a saját és a teljesítésbe bevonandó műszaki és gazdasági egységek kifejezetten jelen közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó – bármely nemzeti rendszerben akkreditált – tanúsított és működtetett minőségbiztosítási rendszerrel rendelkezik.
7. Az ajánlattételi szakaszban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe:
– HM EI Rt., 1026 Budapest, Hidász u. 2/B
– Pajzs 07 Rt., 2030 Érd Szép Ilonka u. 52.
– Presidente Kft., 1142 Budapest, Rákospatak u. 55.
– Sector Hungary Rt., 5000 Szolnok, Ostor u. 7.
– Severitas Kft., 1046 Budapest, Szent László tér 3.
8. Egyéb információk: –
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2000. március. 1.
A részvételi felhívás módosításának közzétételének napja: 2000. március 29.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2000. május 8.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. május 8.
