Budapesti Közlekedési Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (2727)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapesti Közlekedési Rt.
Budapest VII., Akácfa u. 15.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a BKV Rt. 4 HÉV-vonalán, összesen 190 km vágányon éves szintű fenntartási, illetve szükség szerinti pálya-karbantartási munkáinak önálló, felügyelet nélküli végzése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. április 26.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: 6491-es sz. ajánlati felhívásban közzétéve.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
– Berillián Kft., 1037 Budapest, Gyógyszergyár u. 3. (szentendrei vonal)
– Triman Kft., 1122 Budapest, Csaba u. 10. (gödöllői vonal)
– Mélyépítő Kft., 1161 Budapest, Rákóczi út 54. (csepeli–ráckevei vonal)
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: mindhárom ajánlattevő kisvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.


8. Az ajánlattevők neve és címe:
– Berillián Kft., 1037 Budapest, Gyógyszergyár u. 3.
– Triman Kft., 1122 Budapest, Csaba u. 10.
– Mélyépítő Kft., 1161 Budapest, Rákóczi út 54.
– Szentesi Vasútépítő Kft., 6600 Szentes, Baross u. 2.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
Szentendre, HÉV-vonal karbantartása: 51 208 849 Ft
Gödöllő, HÉV-vonal karbantartása: 50 859 029 Ft
Csepel–Ráckeve, HÉV-vonal karbantartása: 59 806 014 Ft


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –


12. Egyéb információ: az ajánlatkérő a tárgyi eljárással kapcsolatban 2000. február 29-én eredményt hirdetett. Az eljárást lezáró döntés ellen a Berillián Kft., a Mélyépítő Kft. és a Triman Kft. jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottsághoz. A Döntőbizottság által 2000. április 4-én megtartott tárgyaláson kérelmező egyezséget ajánlott, melyet kérelmezett felhatalmazás hiányában helyszínen nem tudott elfogadni, de nem ellenezte, hogy a Döntőbizottság erre határidőt biztosítson. A Döntőbizottság 2000. április 12-ig engedélyezett határidőt az egyezségi tárgyalások lefolytatására. A Döntőbizottság 2000. április 19-én kelt határozatában (D.77/18/2000) a kérelmezők és az ajánlatkérő közötti egyezséget jóváhagyta. A határozatban rögzített határidőket betartva az ajánlatkérő az ajánlatokat elbírálta, és az eredményhirdetést megtartotta.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 1999. december 15.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: előzetes összesített tájékoztató megjelent a Közbeszerzési Értesítő 1999. február 17-i számában (0426).


15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. május 29.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. május 29.


17. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatásra: K. É. 2000. november 9. (0402)


18. A hirdetmény feladásának napja: 2000. május 2.
A hirdetmény kézhezvételének a napja: 2000. május 8.


 

index.html Fel