MÁV Rt. Gépészeti Központ tájékoztatója az eljárás eredményéről (3470)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
MÁV Rt. Gépészeti Központ
Anyaggazdálkodási Osztály
Levélcím: 1045 Budapest IV., Elem u. 57.
Postacím: 1394 Budapest, Pf. 399
Telefon/fax: 369-3717
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a gépészeti főnökségek román mozdonyok éves karbantartásához és javításához szükséges alkatrészek központi beszerzése: 3918 db (37 tétel).
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. május 31. 10.00 óra.

4. Az ajánlatok elbírálásnak szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján.

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:

7. A beérkezett ajánlatok száma: három.

8. Az ajánlattevő(k) neve(i) és címe(i):
NICRO Általános Kereskedelmi Kft., 1108 Budapest, Gyömrői út. 140.
SUD-EST Kooperator Kft., 1089 Budapest, Vajda Péter u. 12.
KISAN Kereskedelmi és Fejlesztő Kft., 1155 Budapest, Rákos út 241.

9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek.
NICRO Általános Kereskedelmi Kft.: nem jelölt meg alvállalkozót, de nem gyártó. Gyártóművi igazolás becsatolásáról nem nyilatkozott. Minőségbiztosítási rendszerrel nem rendelkezik.
SUD-EST Kooperator Kft.: 46. § (8) bekezdés alvállalkozói nyilatkozat és igazolások hiánya. Referencia hiánya. Gyártóművi igazolás becsatolásáról nem nyilatkozott.
KISAN Kereskedelmi és Fejlesztő Kft.: 46. § (8) bekezdés alapján alvállalkozói nyilatkozat és igazolások hiánya: "Az igazolások mellett szükséges nyilatkozni arról, hogy a székhelye szerinti országban milyen köztartozások felelnek meg a 46. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltaknak, és ezeket milyen szervezet tartja nyilván."
Az ajánlatkérő nem fogadja el, hogy a megjelölt adótartozásokat egy szervezet tartja nyilván.
Az ajánlati kiírás 16. Egyebek pontjában "Amennyiben az ajánlattevő nem gyártója a terméknek, megköveteljük a gyártóművi igazolás csatolását." Ez alatt az ajánlatkérő eredeti, új, gyári alkatrész beszállítását érti.

12. Egyéb információ: Soron kívül tárgyalásos gyorsított eljárást fog kiírni az ajánlatkérő.

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. február 16. K. É. 7/7402, módosítva: 2000. április 5. K. É. 14/1974.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja:

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra:

15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. június 1.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. június 1.