Fejér Megye Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (3415)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Fejér Megye Önkormányzata
8000 Székesfehérvár, Szent István tér 9.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az agárdi Velencei-tavi Vízi Sportiskola és Szabadidőközpont sporttelepen 678 m2 alapterületű sportcsarnok felújítási munkái. Ajánlattételi dokumentáció a terv szerinti árazatlan költségvetés alapján:
– szerelt szerkezeti fal 100 m2
– függönyfal 180 m2
– sportpadló felújítása 687 m2
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. május 24. 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Alkofal Építőipari Kft., 8000 Székesfehérvár, Móri út 9.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevők neve és címe:
– Alkofal Építőipari Kft., 8000 Székesfehérvár, Móri út 9.
– Té + Té Ablakgyártó és Kereskedelmi Kft., 8000 Székesfehérvár, Zsombolyai út 28.
– Alba Complett Vegyesépítő Szolgáltató CM., 8000 Székesfehérvár, Széchenyi út 94.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– szerelt szerkezeti fal készítése: 2 964 638 Ft
– függönyfal: 6 926 311 Ft
– sportpadló: 3 457 041 Ft
– Összesen: 13 347 990 Ft
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ:
– A Té + Té Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mivel az ajánlati felhívás tartalmi és formai követelményeinek nem felelt meg.
– Az Alba Complett Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés c) pontja alapján érvénytelen, mivel az ajánlati biztosítékot nem bocsátotta rendelkezésre.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. március 29.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. június 16.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. június 16.
