FVM Területfejlesztési PHARE Programirányító Iroda tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (3539)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
FVM Területfejlesztési
PHARE Programirányító Iroda
1016 Budapest, Gellérthegy u. 30–32.
2. a) A beszerzés tárgya: műszaki, PHARE-, FIDIC-tanácsadás és teljes körű mérnöki konzultánsi rendelkezésre állás, az ajánlatkérő által irányított, PHARE-CBC és területfejlesztési PHARE-programok építési projektjeinek előkészítésében és megvalósításában, 2002. június 30-ig tartó időszakban.
b) A választott eljárás: tárgyalásos gyorsított eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. május 26.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: tizenkettő.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: EUROUT Mérnöki, Tanácsadó, Szervező és Kereskedelmi Kft., 1141 Budapest, Tihany tér 2.
A részvételre jelentkező a felhívás 8. pontjában előírt adatokat és tényeket hiánytalanul becsatolta, és a 9. a) és b) pontban meghatározott alkalmassá minősítés követelményeinek megfelelt.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– FŐBER Rt. Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Rt., 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 14.
– IPARTERV Épülettervező Rt., 1052 Budapest, Türr István u. 9.
– UTIBER Közúti Beruházó Kft., 1115 Budapest, Csóka u. 7–13.
– METROBER Közlekedésfejlesztési, Beruházási és Mérnöki Szolgáltató Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 46.
– Óbuda-Újlak Beruházásszervező és Fővállalkozó Rt., 1035 Budapest, Hunor u. 20/B
– Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervező Kft., 1054 Budapest, Alkotmány u. 27.
– SENATOR CONSULT Kft., 1027 Budapest, Fő u. 68.
– TRANSINVEST-Budapest Kft., 1143 Budapest, Hungária krt. 113.
– VITUKI Consult Rt., 1095 Budapest, Kvassay Jenő u. 1.
– VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Kht., 1016 Budapest, Gellérthegy u. 30–32.
A részvételre jelentkezők nem tettek eleget a felhívás 9. a) pontjában meghatározott és a műszaki alkalmasság minősítésére vonatkozó szempontok teljesítésének, és a 9. b) pontban előírt követelménnyel szemben nem igazolták azt a tényt, hogy az elmúlt három évben legalább kettő, a beszerzés tárgyában meghatározott szolgáltatást vagy ahhoz hasonló mérnöki konzulensi tevékenységet végeztek.
– Radiáns Pest Megyei Területfejlesztő Társaság Kft., 1052 Budapest, Semmelweis u. 7.
Jelentkezése érvénytelen. A részvételre jelentkező a benyújtott jelentkezésében nem tett eleget a Kbt. 46. § (4) bekezdésében foglalt előírásnak, nem nyilatkozott arról, hogy a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában említett elkülönített állami pénzalapok közül melyik irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: EUROUT Mérnöki Tanácsadó, Szervező és Kereskedelmi Kft., 1141 Budapest, Tihany tér 2., alvállalkozóként megnevezve az ÖTA Consulting Kft.
8. Egyéb információk:
a) Az ajánlatkérő a felhívás 9. b) pontjának harmadik bekezdésében külön felhívta a jelentkezők figyelmét arra, hogy "a csak az ajánlattevők kiválasztásra vonatkozó tenderjárás lebonyolítása önmagában véve nem fogadható el a beszerzés tárgyában meghatározott feladatra vonatkozó referenciának". A bírálóbizottság ezt a tényt a jelentkezők minősítésénél figyelembe vette.
b) Az ajánlatkérő a felhívás 10. pontjában a meghívni kívánt részvételi jelentkezők számára vonatkozóan a Kbt. 71/A § (1) bekezdése alapján keretszámot határozott meg.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2000. május 10. (K. É. – 19. szám)
10. A hirdetmény feladásának napja: 2000. június 5.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. június 5.
