Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményéről (4256)
a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapest Főváros Önkormányzata
Főpolgármesteri Hivatal
nevében eljáró főpolgármester megbízásából
Budapest Főváros Önkormányzata
Főpolgármesteri Hivatal
Beruházási és Közbeszerzési Ügyosztály
Budapest, Városház u. 9–11.
Telefon: 327-1000/26-45
Fax: 327-1850
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Millenniumi Emlékmű 2 db negyedköríves kolonnádján elhelyezett 2x7 db egyalakos bronzszobor, 2x7 db bronzdombormű, 2x1 db kétalakos allegorikus bronzszobor rekonstrukciója.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. június 29.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevők neve és címe:
Aurea Sectio Kft., 1039 Budapest, Víziorgona u. 10.
Szabó Öntészeti Kft., 1103 Budapest, Gyömrői u. 104.
Castrum Novum Kft., 1222 Budapest, Liszt Ferenc u. 80.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja szerint kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek.
12. Egyéb információ: érvénytelenség oka az egyes ajánlattevőknél:
– Aurea Sectio Kft., 1039 Budapest, Víziorgona u. 10.
Az ajánlati felhívás 4. pontjában meghatározott követelménnyel szemben, amely szerint a teljesítési határidő "2001. augusztus 10. Ajánlatkérő előteljesítést nem fogad el". Ajánlatában a teljesítés időpontját 2001. július 31-re módosította.
– Szabó Öntészeti Kft., 1103 Budapest, Gyömrői u. 104.
Az ajánlati felhívás 11. a) pontjában a műszaki alkalmasság igazolása körében megkövetelt vezető bronzrestaurátor alkalmazásának, valamint kamarai tagságának igazolása hiányzik.
Az ajánlathoz csatolt szerződéstervezet nincs teljeskörűen kitöltve, nem tartalmazza a vezető bronzrestaurátor megnevezését.
– Castrum Novum Kft., 1222 Budapest, Liszt Ferenc u. 80.
Ajánlatából hiányzik:
Nyilatkozat a Kbt. 46. § (1) bekezdés a), c) és (2) bekezdésében foglaltakra.
VPOP-igazolása.
3 évre visszamenő referenciái ismertetésénél – 1 db 1999-es munka kivételével – a teljesítés idejének megjelölése.
Minőség-ellenőrzésért felelős megnevezése, szakmai gyakorlatának ismertetése.
Kbt. 43. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat.
A benyújtott ajánlat egyetlen oldala sincs sorszámmal, az aláírásra jogosult szignójával ellátva.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. április 19.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. június 29.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. július 4.
