K�ZBESZERZ�SEK TAN�CSA K�ZBESZERZ�SI D�NT�BIZOTTS�G (5404)


1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt. sz.: D.276/19/2000

T�rgy: a K�sz Kft. jogorvoslati k�relme Tolna Megye �nkorm�nyzat�nak k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen

A K�zbeszerz�si D�nt�bizotts�g (a tov�bbiakban: D�nt�bizotts�g) a K�zbeszerz�sek Tan�csa nev�ben meghozta az al�bbi

HAT�ROZAT-ot:

A dr. Lov�sz �va �gyv�d (6721 Szeged, Szil�gyi u. 2.) �ltal k�pviselt K�sz Kft. (6721 Szeged, Szil�gyi u. 2., a tov�bbiakban: k�relmez�) jogorvoslati k�relm�nek, melyet a Cetaso Kft. (1054 Budapest, Steindl Imre u. 9. fszt. 2.) �ltal k�pviselt Tolna Megyei �nkorm�nyzat (7100 Szeksz�rd, M�rt�rok tere 11�13., a tov�bbiakban: aj�nlatk�r�) "Ady Endre K�z�piskola, Szakk�pz� Iskola �s Koll�gium b�v�t�se, rekonstrukci�ja" t�rgy� k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen ny�jtott be, helyt ad, �s meg�llap�tja, hogy aj�nlatk�r� megs�rtette a k�zbeszerz�sekr�l sz�l�, t�bbsz�r m�dos�tott 1995. �vi XL. t�rv�ny (a tov�bbiakban: Kbt.) 52. � (1) bekezd�s�t, valamint az 55. � (6) bekezd�s�t �s az 59. � (1) bekezd�s�t, ez�rt aj�nlatk�r�t 2 000 000 Ft, azaz kett�milli� forint p�nzb�rs�ggal s�jtja.
K�telezi a D�nt�bizotts�g aj�nlatk�r�t, hogy a b�rs�got a hat�rozat k�zhezv�tel�t�l sz�m�tott 15 napon bel�l a K�zbeszerz�sek Tan�csa MNB 10032000-01720361-00000000 sz. sz�ml�j�ra fizesse be.
A D�nt�bizotts�g k�telezi tov�bb� aj�nlatk�r�t, hogy a k�relmez� r�sz�re a hat�rozat k�zhezv�tel�t�l sz�m�tott 15 napon bel�l 30 000 Ft, azaz harmincezer Ft igazgat�si szolg�ltat�si d�jat fizessen meg.
A hat�rozat ellen fellebbez�snek helye nincs. A hat�rozat fel�lvizsg�lat�t, annak k�zhezv�tel�t�l sz�m�tott 15 napon bel�l keresettel a F�v�rosi B�r�s�gt�l lehet k�rni. A keresetlevelet a F�v�rosi B�r�s�ghoz c�mezve, de a D�nt�bizotts�ghoz kell beny�jtani. A keresetlev�l beny�jt�s�nak a hat�rozat v�grehajt�s�ra nincs halaszt� hat�lya.

INDOKOL�S

A D�nt�bizotts�g a rendelkez�s�re �ll� iratok, a felek nyilatkozatai �s a t�rgyal�son el�adottak alapj�n az al�bbi t�ny�ll�st �llap�totta meg:
Aj�nlatk�r� a K. �. 2000. febru�r 23-�n megjelent 8. sz�m�ban tette k�zz� ny�lt el�min�s�t�ses elj�r�sra sz�l� r�szv�teli felh�v�s�t, a rendelkez� r�szben ismertetett t�rgyban.
Aj�nlatk�r� meghat�rozta az aj�nlattev�k p�nz�gyi, gazdas�gi, m�szaki alkalmass�g�nak igazol�s�ra k�rt adatokat �s t�nyeket, valamint azt, hogy az aj�nlatt�teli szakaszban az �sszess�g�ben legel�ny�sebb aj�nlatot k�v�nja kiv�lasztani.
Az el�min�s�t�si szakasz eredm�nyek�ppen aj�nlatk�r� 14 jelentkez� k�z�l 12-t alkalmasnak �t�lt, �s 2000. �prilis 26-�n �ket aj�nlatt�telre felh�vta. Az aj�nlattev�k rendelkez�s�re bocs�tott aj�nlati felh�v�sban meghat�rozta az aj�nlatok elb�r�l�s�nak r�szszempontjait a k�vetkez�k szerint:
s�lysz�m
� m�szaki param�terek 12
� aj�nlati �r 10
� helyi munkaer� foglalkoztat�sa el�seg�t�se 5
� szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek 3
ezen bel�l:
� k�sedelmes �s hib�s teljes�t�si k�tb�r 1
� megval�s�t�si garancia m�rt�ke 1
� j�teljes�t�si garancia m�rt�ke 1
Az adhat� pontsz�m r�szszempontok �s alszempontok szerint 1�60-ig. Aj�nlatk�r� dokument�ci�t is bocs�tott az aj�nlattev�k rendelkez�s�re, amely r�szletes szab�lyokat tartalmazott a beszerz�s t�rgy�t k�pez� m�szaki feladatokra �s az elv�rt szerz�d�ses felt�telekre, valamint az aj�nlat formai k�vetelm�nyeire vonatkoz�an.
A felh�v�s r�sz�t k�pez� k�lts�gvet�si ki�r�st az aj�nlattev�knek v�ltoztat�s n�lk�l kellett be�razniuk, m�szaki mennyis�gi �szrev�teleiket k�l�n t�telekben volt m�djuk megtenni. Az egy�b szerz�d�si felt�teleket a ki�r�sban megadottal egyez�en, illetve legal�bb a megadott minim�lis m�rt�kben kellett az aj�nlattev�knek v�llalniuk.
A 2000. j�nius 7-i aj�nlatt�teli hat�rid�re a k�vetkez� 7 c�gt�l �rkezett aj�nlat: k�relmez�, Cs�szer Rt., Strabag Rt., K�z�p�let-�p�t� Rt., F�rmann Rt., Wiedemann Rt. �s a Timpanon Kft. a Maszer Rt.-vel k�z�sen.
Az aj�nlatk�r� hi�nyp�tl�si lehet�s�get is biztos�tott az aj�nlattev�k r�sz�re. Aj�nlatk�r� ezt k�vet�en megvizsg�lta az aj�nlatokat, �s valamennyit �rv�nyesnek tal�lta, majd azok pontoz�sa ut�n, 2000. j�nius 23-�n eredm�nyt hirdetett, �s nyertesk�nt 1560,2 ponttal a Wiedemann Kft.-t hirdette ki, m�g a m�sodik legkedvez�bb aj�nlatk�nt a K�sz Kft., azaz a k�relmez� aj�nlat�t jel�lte meg 1514,8 ponttal. Az aj�nlatk�r� �ltal a nyertesnek �s a k�relmez�nek adott pontsz�mokat az al�bbi t�bl�zat tartalmazza:
� Wiedemann Rt.
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: a megaj�nlott szerkezetek, term�kek m�szaki param�terei
A r�szszempontok s�lysz�mai: 12
�rt�kel�si pontsz�m: 55,0
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 660,0
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: aj�nlati �r
A r�szszempontok s�lysz�mai: 10
�rt�kel�si pontsz�m: 58,02
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 580,2
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: helyi munkaer� foglalkoztat�s�nak el�seg�t�se
A r�szszempontok s�lysz�mai: 5
�rt�kel�si pontsz�m: 54,0
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 270,0
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: k�tb�r
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 16,0
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 16,0
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: megval�s�t�si garancia
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 15,0
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 15,0
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: j�teljes�t�si garancia
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 19,0
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 19,0
�sszesen: 1560,2
� K�sz Kft.
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: a megaj�nlott szerkezetek, term�kek m�szaki param�terei
A r�szszempontok s�lysz�mai: 12
�rt�kel�si pontsz�m: 54,4
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 652,8
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: aj�nlati �r
A r�szszempontok s�lysz�mai: 10
�rt�kel�si pontsz�m: 60,00
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 600,0
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: helyi munkaer� foglalkoztat�s�nak el�seg�t�se
A r�szszempontok s�lysz�mai: 5
�rt�kel�si pontsz�m: 38,0
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 190,0
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: k�tb�r
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 25,0
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 25,0
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: megval�s�t�si garancia
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 26,0
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 26,0
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: j�teljes�t�si garancia
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 21,0
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 21,0
�sszesen: 1514,8
K�relmez� 2000. j�nius 28-�n jogorvoslati k�relmet terjesztett el�, melyben k�rte a D�nt�bizotts�gt�l, hogy semmis�tse meg aj�nlatk�r� k�zbeszerz�si elj�r�st lez�r� d�nt�s�t, alkalmazzon ideiglenes int�zked�st, tov�bb� k�telezze aj�nlatk�r�t a k�lts�gek visel�s�re. K�relm�nek indokol�s�ul el�adta, hogy �ll�spontja szerint az aj�nlatk�r� k�zbeszerz�si elj�r�st lez�r� d�nt�se jogszab�lys�rt�, mert nem az �sszess�g�ben legel�ny�sebb aj�nlatot hirdette ki nyertesnek. Az aj�nlatok �rt�kel�se sor�n ugyanis egyr�szt nem az aj�nlati felh�v�sban megadott ponthat�rok k�z�tt �rt�kelt, �s a megadott pontsz�mok sem t�kr�zik objekt�ven az aj�nlatok t�nyleges tartalmi elemeinek megfelel� k�l�nbs�geket.
Aj�nlatk�r� �rdemi �szrev�tel�ben a jogorvoslati k�relem elutas�t�s�t k�rte, annak megalapozatlans�ga miatt. Indokol�sul el�adta, hogy az aj�nlatk�r� az aj�nlati felh�v�sban megadott ponthat�rok k�z�tt �rt�kelte az aj�nlatokat, m�gpedig oly m�don, hogy a pontoz�si tartom�nyon bel�l egy b�zispontsz�mot kiv�lasztva, ahhoz viszony�tottan �rt�kelte a t�bbi aj�nlatot. �ll�spontja szerint a Kbt. egyetlen szab�lya sem k�telezi arra az aj�nlatk�r�t, hogy az �ltala megadott pontoz�si tartom�ny sz�ls� �rt�keit is ki kellene osztania. Azokban az esetekben, amikor adott r�szszemponton bel�l a legkedvez�bb aj�nlat sem kapta meg a maxim�lis 60-as pontsz�mot, az aj�nlatk�r� val�sz�n�leg ett�l kedvez�bb aj�nlatot v�rt volna.
Mindezek alapj�n �ll�spontja szerint � az aj�nlatok �rt�kel�s�t az aj�nlati felh�v�sban megadott r�szszempontok �s pontsz�mok szerint v�gezte el, �s ennek eredm�nyek�ppen az �sszess�g�ben legel�ny�sebb aj�nlatot tev�t hirdette ki nyertesnek.
A D�nt�bizotts�g k�zbeszerz�si elj�r�st lez�r� szerz�d�s megk�t�s�t 2000. j�lius 5-�n hozott ideiglenes int�zked�s�vel megtiltotta, azonban az aj�nlatk�r� t�rgyal�son tett nyilatkozata szerint a szerz�d�st m�r 2000. j�lius 3-�n az aj�nlati felh�v�snak megfelel�en megk�t�tt�k.
A D�nt�bizotts�g a jogorvoslati elj�r�s sor�n meg�llap�totta, hogy a k�relmez� jogorvoslati k�relme megalapozott.
Tekintettel arra, hogy a k�relmez� jogorvoslati k�relm�ben az aj�nlatk�r� k�zbeszerz�si elj�r�st lez�r� d�nt�s�t t�madta, a D�nt�bizotts�g megvizsg�lta az aj�nlatokat mind azok �rv�nyess�ge, mind pedig azok t�nyleges tartalmi elemei vonatkoz�s�ban.

1.
A Kbt. 52. � (1) bekezd�se szerint az aj�nlatk�r� az aj�nlatok felbont�sakor, illet�leg azt k�vet�en meg�llap�tja, hogy mely aj�nlatok �rv�nytelenek. Ugyanezen paragrafus (2) bekezd�se c) �s d) pontja szerint �rv�nytelen az aj�nlat, ha az aj�nlattev� a biztos�t�kot nem, vagy nem az el��rtaknak megfelel�en bocs�totta rendelkez�sre; illetve ha az aj�nlat nem felel meg az aj�nlati felh�v�sban, illet�leg a dokument�ci�ban meghat�rozott felt�teleknek. Az aj�nlatok �rv�nyess�gi vizsg�lata sor�n az aj�nlatk�r� �ltal sem vitatottan meg�llap�that� volt, hogy a K�z�p�let-�p�t� Rt. �ltal adott megval�s�t�si bankgarancia sz�nd�knyilatkozat 48 M Ft �sszegre sz�l, �s ez nem �ri el a brutt� aj�nlati �r 8%-�t, melyet az aj�nlatk�r� az aj�nlati felh�v�s�ban minim�lis el��r�sk�nt kik�t�tt. A K�z�p�let-�p�t� Rt. aj�nlata teh�t �rv�nytelennek tekinthet�.
A Timpanon Kft. az aj�nlati biztos�t�kot nem a r�szv�teli felh�v�s 8. b) pontj�ban meghat�rozott m�dok � �tutal�s vagy bankgarancia � valamelyike szerint k�v�nta teljes�teni, hanem azt a saj�t sz�ml�j�n k�l�n�tette el, �gy az � k�z�s aj�nlata a Maszer Rt.-vel szint�n �rv�nytelen volt, mely k�r�lm�nyt az aj�nlatk�r� szint�n nem vitatott.
Tekintettel a fenti jogszab�lyhelyekre meg�llap�that�, hogy aj�nlatk�r� jogs�rt� m�don j�rt el, amikor a K�z�p�let-�p�t� Rt. �s a Timpanon Kft. aj�nlat�t �rv�nyesk�nt b�r�lta el.

2.
A Kbt. 55. � (6) bekezd�s�ben foglaltak szerint az aj�nlatk�r� az aj�nlatokat a felh�v�sban meghat�rozott �rt�kel�si szempont alapj�n b�r�lja el. Ha az �sszess�g�ben legel�ny�sebb aj�nlatot k�v�nja v�lasztani, akkor az aj�nlatoknak az elb�r�l�s r�szszempontjai szerinti tartalmi elemeit a felh�v�sban meghat�rozott ponthat�rok k�z�tt �rt�keli, majd az �gy az egyes tartalmi elemekre adott �rt�kel�si pontsz�mot megszorozza a s�lysz�mmal, a szorzatokat pedig aj�nlatonk�nt �sszeadja. Az �rt�kel�si folyamatban az 59. � (2)�(3) bekezd�seiben foglaltakat is �rv�nyes�teni kell. Az az �sszess�g�ben legel�ny�sebb aj�nlat, amelynek az �sszpontsz�ma a legnagyobb, vagy amelyet az egyen�rt�k� (azonos �sszpontsz�m�) aj�nlatok k�z�l a 35. � (1) bekezd�se vagy az 59. � (4)�(5) bekezd�sei alapj�n el�nyben kell r�szes�teni.
A D�nt�bizotts�g �ll�spontja szerint az aj�nlatok pontoz�sa a Kbt. 55. � (6) bekezd�se alapj�n akkor tekinthet� jogszer�nek, ha az aj�nlatok tartalmi elemei k�z�tti k�l�nbs�get a pontsz�mok is objekt�ven t�kr�zik. Tekintettel arra tov�bb�, hogy a Kbt. a be�rkezett aj�nlatok �sszehasonl�t�s�t teszi lehet�v�, ez�rt c�lszer� az egy-egy r�szszempont szerinti legjobb aj�nlatot minden esetben a maxim�lis pontsz�mmal �rt�kelni, a t�bbi aj�nlat pontsz�m�t pedig a legjobbt�l val� elt�r�snek megfelel�en meghat�rozni.
A D�nt�bizotts�g meg�llap�totta, hogy az aj�nlatk�r� pontoz�sos �rt�kel�se ugyan megfelelt a felh�v�sban el��rt r�szszempontoknak, azonban az egyes r�szszempontok eset�ben k�l�nb�z� ponthat�rok k�z�tt folyt az �rt�kel�s, amely oda vezetett, hogy a r�szszempontok s�ly�t a v�gs� d�nt�sben nemcsak a Kbt. szab�lyai szerint megengedett s�lyszorz�, hanem a tetsz�legesen m�dos�tott �rt�kel�si pontsz�mtartom�ny is befoly�solta.
Tekintettel a fenti meg�llap�t�sokra, a D�nt�bizotts�g elv�gezte a nyertes �s a k�relmez� aj�nlat�nak �rt�kel�s�t az aj�nlati felh�v�sban meghat�rozott pontoz�si tartom�ny szerint, �s az al�bbiakat �llap�totta meg:
A k�t aj�nlat 1. r�szszempont szerinti meg�t�l�s�t a D�nt�bizotts�g a pontsz�mar�nyokat tekintve elfogadta, azzal a m�dos�t�ssal, hogy az objekt�v �sszehasonl�t�s �rdek�ben a nyertes aj�nlatra 60 pontot, m�g a k�relmez� aj�nlat�ra 59 pontot adott.
A 2. r�szszempont, az aj�nlati �r vonatkoz�s�ban a D�nt�bizotts�g az objekt�v �sszehasonl�t�s �rdek�ben az aj�nlatok egym�shoz viszony�tott k�l�nbs�g�n alapul� al�bbi k�pletet alkalmazta a pontsz�mok meghat�roz�s�ban:

Maxim�lis pontsz�m � maxim�lis pontsz�m x
vizsg�lt �r �s legjobb �r k�l�nbs�ge
legjobb �r
A fenti sz�m�t�si m�d alapj�n a k�relmez� 60 pontot, m�g a nyertes 59 pontot kapott.
A 3. r�szszempont, a helyi munkaer� foglalkoztat�sa el�seg�t�se tekintet�ben a nyertes aj�nlattev� helyi v�llalkoz�k�nt helyi alv�llalkoz�kat �s munkaer�t a legnagyobb m�rt�kben alkalmaz a teljes�t�s sor�n, �gy k�ts�gtelen�l 60 pontot kell kapnia.
A k�relmez� nyilatkozata szerint kb. 90%-ban helyi, Tolna megyei munkaer�t venne ig�nybe a teljes�t�s sor�n, a polg�rmesteri hivatalokkal �s a munka�gyi k�zpontokkal egy�ttm�k�dve, �s helyi alv�llalkoz�kat is be k�v�n vonni a teljes�t�sbe.
Tekintettel arra, hogy nyertess�g eset�n az aj�nlattev� az aj�nlati k�t�tts�g miatt az aj�nlat�ban foglaltakhoz k�tve van, a k�relmez� fenti nyilatkozat�t a 90%-os helyi munkaer� foglalkozat�sra vonatkoz�an � az aj�nlatk�r�i megalapozatlan felt�telez�sekkel szemben � el kell fogadni, �s ennek alapj�n a nyertes 60 pontot, a k�relmez� pedig 54 pontot kap.
A 4. r�szszempont, a szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek tekintet�ben az aj�nlati felh�v�s alapj�n aj�nlatk�r�nek �gy kellett volna elj�rni, hogy a 3 alszempontot egyenk�nt 1 �s 60 pont k�z�tt �rt�keli, �s az �gy nyert pontsz�mok �sszege adta volna a 4. r�szszempontra adott s�lysz�mmal szorzott pontsz�mot.
Aj�nlatk�r� az aj�nlati felh�v�sban tett el��r�sa szerint ezen 4. r�szszempont keret�n bel�l �rt�kelt szerz�d�si felt�teleket az �ltala megk�vetelt minim�lis �rt�kek figyelembev�tel�vel, a megk�veteltn�l kedvez�bb v�llal�sok alapj�n k�v�nta �rt�kelni. A r�szletes aj�nlatt�teli el��r�s 6. g) pontja szerint a minim�lis k�vetelm�nyek az al�bbiak voltak:
� 0,4% k�sedelmi k�tb�r maximum 15%-ig,
� 0,4%, illetve minimum 12% hib�s teljes�t�sre vonatkoz� k�tb�r,
� 15% meghi�sul�si k�tb�r,
� 8% megval�sul�si garancia, �s
� 4% j�teljes�t�si garancia a j�t�ll�si id� ut�ni 30 napig.
Ezen minim�lis el��r�sokhoz k�pest a nyertes a k�vetkez� aj�nlatot tette:
� 0,4%/nap k�sedelmi k�tb�r, maximum 15%,
� 0,5%/nap �s 12% k�tb�r hib�s teljes�t�s eset�re,
� 15% meghi�sul�si k�tb�r,
� 8% megval�sul�si garancia, valamint
� 4,1% j�teljes�t�si garancia azzal, hogy a nyertes aj�nlat�ban a j�t�ll�si id�tartamra konkr�t nyilatkozatot nem tett, e vonatkoz�sban az aj�nlatk�r� az �rt�kel�s sor�n 1 �v j�t�ll�st felt�telezett.
A k�relmez� aj�nlat�ban
� 0,6%/nap k�sedelmi k�tb�r, maximum 15%,
� 0,6%/nap �s 15% k�tb�r hib�s teljes�t�s eset�re,
� 15% meghi�sul�si k�tb�r,
� 10% megval�sul�si garancia,
� j�teljes�t�si garanciak�nt az els� �vre 6%-ot, a m�sodik �vre 4%-ot, m�g a harmadik �vre 2%-ot aj�nlott a k�relmez�.
Fentiek alapj�n meg�llap�that�, hogy a legkedvez�bb szerz�d�si felt�teleket a k�relmez� aj�nlotta, teh�t a megjel�lt 3 alszempont mindegyik�re 60 pontot kellett kapnia.
A nyertesnek adhat� pontsz�m a m�r ismertetett, az elt�r�s m�rt�k�n alapul� sz�m�t�si m�dszer szerint a k�vetkez�:
� a k�tb�rv�llal�sban mintegy 25%-os k�l�nbs�gnek megfelel�en 45 pont,
� a megval�sul�si garanci�ra a 20%-os k�l�nbs�g alapj�n 48 pont,
� a j�teljes�t�si garanci�ra az �sszess�g�ben (m�rt�k �s id�tartam) mintegy 50%-os k�l�nbs�gre tekintettel 30 pont.
�gy a 4. r�szszempont eset�ben a nyertes 123 pontot, m�g a k�relmez� 180 pontot kapott.
A D�nt�bizotts�g �ltal elv�gzett �rt�kel�s ut�n a nyertes �s a k�relmez� pontsz�mai a k�vetkez�k szerint alakultak.
� Wiedemann Rt.
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: a megaj�nlott szerkezetek, term�kek m�szaki param�terei
A r�szszempontok s�lysz�mai: 12
�rt�kel�si pontsz�m: 60
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 720
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: aj�nlati �r
A r�szszempontok s�lysz�mai: 10
�rt�kel�si pontsz�m: 59
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 590
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: helyi munkaer� foglalkoztat�s�nak el�seg�t�se
A r�szszempontok s�lysz�mai: 5
�rt�kel�si pontsz�m: 60
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 300
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: k�tb�r
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 45
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 45
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: megval�s�t�si garancia
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 48
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 48
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: j�teljes�t�si garancia
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 30
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 30
�sszesen: 1733
� K�sz Kft.
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: a megaj�nlott szerkezetek, term�kek m�szaki param�terei
A r�szszempontok s�lysz�mai: 12
�rt�kel�si pontsz�m: 59
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 708
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: aj�nlati �r
A r�szszempontok s�lysz�mai: 10
�rt�kel�si pontsz�m: 60
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 600
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: helyi munkaer� foglalkoztat�s�nak el�seg�t�se
A r�szszempontok s�lysz�mai: 5
�rt�kel�si pontsz�m: 54
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 270
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: k�tb�r
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 60
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 60
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: megval�s�t�si garancia
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 60
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 60
Az elb�r�l�s r�szszempontjai: szerz�d�st biztos�t� mell�kk�telezetts�gek: j�teljes�t�si garancia
A r�szszempontok s�lysz�mai: 1
�rt�kel�si pontsz�m: 60
�rt�kel�si pontsz�m �s s�lysz�m szorzata: 60
�sszesen: 1758
A fentebb m�r id�zett Kbt. 55. � (6) bekezd�se szerint az az aj�nlat az �sszess�g�ben legel�ny�sebb, amelynek az �sszpontsz�ma a legnagyobb.
A Kbt. 59. � (1) bekezd�se kimondja, hogy az elj�r�s nyertese az, aki az aj�nlatk�r� r�sz�re az aj�nlati felh�v�sban (�s a dokument�ci�ban) meghat�rozott felt�telek alapj�n a 34. � (1) bekezd�s�ben meghat�rozott elb�r�l�si szempontok egyike szerint a legkedvez�bb aj�nlatot tette. Az aj�nlatk�r� csak az elj�r�s nyertes�vel, vagy � visszal�p�se eset�n, ha azt az aj�nlati felh�v�sban el��rta � az elj�r�s eredm�ny�nek kihirdet�sekor a k�vetkez� legkedvez�bb aj�nlatot tev�nek min�s�tett szem�llyel k�theti meg a szerz�d�st.
Az elv�gzett �rt�kel�s �s a kapott pontsz�mok alapj�n meg�llap�that�, hogy a k�relmez� �sszess�g�ben kedvez�bb aj�nlatot tett a nyertesn�l.
A D�nt�bizotts�g �ll�spontja szerint teh�t aj�nlatk�r� �rt�kel�se jogs�rt� volt.
Mindezek alapj�n a D�nt�bizotts�g a rendelkez� r�szben foglaltak szerint hat�rozott, �s a Kbt. 88. (1) bekezd�s d), f) �s h) pontja szerinti jogk�vetkezm�nyeket alkalmazta.
A b�r�s�gi jogorvoslatot a Kbt. 89. � (l) bekezd�se biztos�tja.

Budapest, 2000. j�lius 28.

Dr. Bakonyi Dolli s. k. Kalm�rn� Di�sy Ildik� s. k.
k�zbeszerz�si biztos k�zbeszerz�si biztos

Sz�kelyn� Bihari M�ria s. k.
k�zbeszerz�si biztos

A hat�rozatot a b�r�s�g el�tt keresettel t�madt�k.


 

index.html Fel