Mecsekérc Környezetvédelmi Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (5407)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Mecsekérc Környezetvédelmi Rt.
7633 Pécs, Esztergár Lajos u. 19.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
a Mecsekérc Rt. Ércdúsító üzemterület radiológiai, olaj-, sav- és egyéb szennyeződésének felmérése, a környezetállapot értékelése és kárelhárítási tervének elkészítése az ajánlati dokumentáció szerint.
c) Eredményes volt-e az eljárás: eredményes volt.

2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével indított tárgyalásos eljárás.

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. július 21.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján, a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás szerint.

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: ENVIROINVEST Kft., 1078 Budapest, Rumbach S. u. 18/A.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:

7. A beérkezett ajánlatok száma: három.

8. Az ajánlattevők neve és címe:
GOLDER Kft., 1021 Budapest, Hűvösvölgyi u. 54.
ENVIROINVEST Kft., 1078 Budapest, Rumbach S. u. 18/A
ELGOSCAR, 1145 Budapest, Colombus u. 1723.

9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 16 500 000 Ft + áfa.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): GOLDER ASSOCIATES (HUNGARY) Kft., 1021 Budapest, Hűvösvölgyi út 54.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka:

12. Egyéb információ:

13. Az érvénytelen ajánlatot tevő, kizárt, illetve alkalmatlan ajánlattevő neve és az érvénytelenség, a kizárás vagy az alkalmatlanság indokai: az ELGOSCAR nem vett részt a kötelező helyszíni bejáráson, ezért az ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja alapján érvénytelen, és ki kellett zárni az eljárás további szakaszából.

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: az ajánlati felhívás megjelent 2000. május 31-én a Közbeszerzési Értesítő 22. számában, a K. É. 2813/2000 sorszám alatt.

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra:

15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. augusztus 17.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. augusztus 21.