Hajdú-Bihar Megyei Állami Közútkezelő Kht. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (5832)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Hajdú-Bihar Megyei
Állami Közútkezelő Kht.
4025 Debrecen, Barna u. 15.
Telefon: 52/412-611
Fax: 52/412-521
Az ajánlatkérő nevében eljáró:
Cetaso Nova Kft.
1048 Budapest, Székpatak u. 14.
Irodacím: Budapest V., Steindl I. u. 9.
Telefon: 302-7737
Fax: 332-6004
2. a) A beszerzés tárgya: komplex biztonságvédelmi szolgáltatás, élőerős őrzés-védelem és biztonságtechnikai rendszerek telepítése több objektumban a következők szerint:
– Debrecen, Barna u. 15.: központi irodaház, parkoló, földszint, 2. és 3. emelet
– Debrecen, Bellegelőkert u. 36.: üzemmérnökségi komplexum és gépjavító üzem
– Polgár, Vörösmarty út 1/A: üzemmérnökség
– Hajdúszoboszló, Nyugati sor 2.: üzemmérnökség
– Berettyóújfalu, Honvéd út 2.: üzemmérnökség,
– Hajdúnánás, Polgári út: készenléti telep
– Balmazújváros, Böszörményi út: készenléti telep.
b) A választott eljárás: tárgyalásos eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. július 31.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: hét.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– Sector Hungary 1992 Rt., 5000 Szolnok, Ostor út 7.
– Vagyonvill-Debrecen Kft., 4025 Debrecen, Bajcsy-Zs. u. 62.
– Védelem Kft., 5000 Szolnok, Szent László király u. 7.
– Presidente Kft., 1237 Budapest, Őrgébics u. 8.
A jelentkezők a pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasság elbírálásához a részvételi felhívás 8. pontjában felsorolt adatokat és tényeket benyújtották. Ezeket az ajánlatkérő a 9. a) pontban megadott szempontok szerint elbírálta, és megállapította, hogy a 9. b) pontban megadott alkalmatlanná minősítési szempontok egyike sem áll fenn. Ennek alapján a fenti jelentkezőket alkalmasnak minősítette.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– Meldtechnik Kft., 1116 Budapest, Építész u. 8–12.: jelentkezése a hiánypótlást követően sem felelt meg a részvételi felhívás előírásainak a következők miatt:
– továbbra is hiányosak az elmúlt egy év legjelentősebb szolgáltatásainak adatai,
– a jelentkező – alvállalkozóját is figyelembe véve – nem teljesítette a részvételi felhívás 9. b) és 13. pontja szerinti követelményeket, mert a műszaki felszereltségénél nem mutatott be engedélyezett frekvencián működő URH adó-vevőket, amelyekkel a híradást biztosítani kívánja. A becsatolt hírközlési főfelügyeleti határozat nem a jelentkező vagy alvállalkozója nevére szól.
– Halász Biztonságtechnikai és Kereskedelmi Kft., 1143 Budapest, Gizella út 42–44.: jelentkezése a hiánypótlást követően sem felelt meg a részvételi felhívás előírásainak a következők miatt:
– a 10%-ot meghaladó mértékben bevont alvállalkozó a hiánypótlás során olyan APEH-igazolást nyújtott be, ami nem felel meg a Kbt. 46. § (5) bekezdés követelményének, mert érvényessége és bizonyító ereje lejárt,
– az élőerős őrzés vonatkozásában a jelentkezés a hiánypótlás után sem tartalmaz egyetlen olyan jelentős, igazolt szolgáltatást sem, amelyben a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott adatok szerepelnek.
– Megamicro Rt., 1145 Budapest, Róna u. 127/B: nem tett eleget a hiánypótlási felkérésnek. Jelentkezése érvénytelen az alábbiak miatt:
– banki nyilatkozat nem ad választ a részvételi felhívás 8. pontjában feltett valamennyi kérdésre, nem állapítható meg belőle, hogy az elmúlt egy évben a cég számláján 1 hónapot meghaladó sorban állás volt-e,
– nem mutat be a minőségbiztosításért felelős személyt, amint azt a részvételi felhívás 8. pontja kéri,
– nem teljesítette a részvételi felhívás 13. pont követelményét, mert nem jelölték meg a cégkivonatban azt a TEÁOR-számot, amely alapján a közbeszerzés szerinti tevékenységet törvényesen folytatják,
– alvállalkozójának APEH-igazolása nem a cégbejegyzés szerinti székhelyére, hanem egy idegen, ismeretlen címre szól. Új igazolást, illetve felelős nyilatkozatot az eltérés indoklásával az ajánlatkérő nevében eljáró kifejezett, írásos kérésére sem nyújtott be.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: –
8. Egyéb információk: –
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2000. június 28.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2000. szeptember 4.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. szeptember 6.
