Fővárosi Gázművek Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (6604)
l. Az ajánlatkérő neve és címe:
Fővárosi Gázművek Rt.
1081 Budapest, Köztársaság tér 20.
Telefon: 477-1215
2. a) A beszerzés tárgya: Béke téri szolgáltatóház építése.
b) A választott eljárás: előminősítési eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. szeptember 26.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: tizenöt.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.
– Középület-építő Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 19.
– MATPA Kft., 1212 Budapest, Szent István út 54.
– Progress-B '90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15.
– Vízép Kft., 2040 Budaörs, Stefánia u. 32.
– VMC Konzorcium, 1212 Budapest, Szent István út 54.
A részvételre jelentkezők az előírt módon igazolták pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságukat, megfeleltek a részvételi felhívásban és a részvételi dokumentációban megadott tartalmi és formai követelményeknek, továbbá az alkalmassági kritériumoknak.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– ARCADOM Rt., 1062 Budapest, Váci út 3.
Kinyilvánítja szándékát, hogy a feladatot alvállalkozók bevonásával végzi, de nem jelöli meg és nem mutatja be az igénybe venni kívánt alvállalkozókat, így nem dönthető el sem az igénybevétel mértéke, sem azok (részvételi felhívás 9. pont) pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmassága, továbbá a saját személyi állományával (4 fő termelői létszám) a kivitelezés nem valósítható meg, ezért a részvételi jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában nem vehet részt.
– ERA Kft., 1051 Budapest, Sas u. 14.
Kinyilvánítja szándékát, hogy a feladatot alvállalkozók bevonásával végzi, de nem jelöli meg és nem mutatja be az igénybe venni kívánt alvállalkozókat, így nem dönthető el sem az igénybevétel mértéke, sem azok (részvételi felhívás 9. pont) pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmassága.
A referenciákat nem a részvételi dokumentációban (előminősítési adatlapok 25. és 26. pont) előírtaknak megfelelően adta meg, amely az alábbiakat tartalmazza:
"Kérjük, ismertesse az előző 5 évben a cégük kivitelezésében végzett, hasonló jellegű és volumenű munkákat. Kérjük, közölje a referenciát adó személy nevét, címét és telefonszámát."
"Kérjük összesítse (a 25. pontban megadottak alapján az elmúlt 3 év referenciamunkáiból kigyűjtve, azonosítható módon) az egy megrendelőtől származó, együttesen a 150 M Ft/év nettó összeget legalább elérő megrendeléseket munkánként, csak a saját teljesítést figyelembe véve."
Nem csatolta a mellékletek jegyzékét, azaz nem tett eleget a részvételi dokumentáció tájékoztató útmutatójának 2.12. pontjában előírtaknak, nevezetesen: "A csatolt mellékletek jegyzékében kell összesíteni a részvételi felhívásban (R), a részvételi dokumentációban (előminősítési adatlapok: A, tájékoztató útmutató: T) meghatározott, illetve a részvételre jelentkező által szükségesnek tartott nyilatkozatokat, információkat, adatokat, kiegészítéseket folyamatos sorszámozással ellátva, az egyes "témákhoz" tartozó azonosítószámok (pl.: A/18. vagy T/2.5) feltüntetésével. Ennek elmulasztása, vagy nem teljeskörűen, illetve nem azonosítható módon történő megadása a részvételre jelentkezés érvénytelenségét eredményezi."
Nem nyilatkozott [részvételi felhívás 9. a) pont], hogy melyik elkülönített állami pénzalap irányában áll fenn jogszabály alapján fizetési kötelezettsége.
Ezen okok miatt a részvételi jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában nem vehet részt.
– Maszer Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15.
Öt, 10%-nál kisebb mértékben igénybe veendő alvállalkozóját nevesíti. Közülük a VIV Rt. két munkanem elvégzésére 6-6%-kal került megjelölésre, így a részesedése meghaladja a 10%-ot, de a részvételi felhívás 9. pontjában előírt pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságának igazolására szolgáló dokumentumokat nem csatolta.
Nem teljesítette továbbá egyrészt a részvételi felhívás 12.9 pontjában előírtakat, nevezetesen: "A részvételre jelentkezők által a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók arra vonatkozó nyilatkozatát csatolni kell, hogy az adott volumenben és I. osztályú minőségben képesek teljesíteni.", másrészt a részvételi felhívás részét képező tájékoztató útmutató 2.6 pontjában előírtakat, nevezetesen: "A részvételre jelentkezők által a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók, vagy részt vevő személyek arra vonatkozó nyilatkozatának csatolása, hogy saját teljesítésükben 10%-nál nagyobb mértékben további alvállalkozót nem foglalkoztatnak."
Ezen okok miatt a részvételi jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában nem vehet részt.
– OTP Ingatlan Rt., 1016 Budapest, Mozsár u. 8.
Kinyilvánítja, hogy 10%-nál nagyobb mértékben nem kíván alvállalkozót bevonni, azonban ezzel ellentétes nyilatkozata szerint saját tulajdonú, önálló jogi személyiséggel rendelkező cégével kívánja a feladatot elvégezni. Erre a cégre mint alvállalkozóra vonatkozóan a részvételi felhívás 9. a) és b) pontja szerinti pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságának igazolását szolgáló dokumentumokat nem csatolja.
Nem tesz eleget a részvételi felhívás 12.9 pontjában előírtaknak sem, nevezetesen: "A részvételre jelentkezők által a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók arra vonatkozó nyilatkozatát csatolni kell, hogy az adott volumenben és I. osztályú minőségben képesek teljesíteni.", másrészt a részvételi felhívás részét képező tájékoztató útmutató 2.6 pontjában előírtaknak, nevezetesen: "A részvételre jelentkezők által a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók, vagy részt vevő személyek arra vonatkozó nyilatkozatának csatolása, hogy saját teljesítésükben 10%-nál nagyobb mértékben további alvállalkozót nem foglalkoztatnak."
Ezen okok miatt a részvételi jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában nem vehet részt.
– Hírös Ép. Kft., 6000 Kecskemét, Bajnok u. 3.
– Lavina Rt., 1138 Budapest, Újpalotai út 12.
– Vegyépszer Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42.
Nem teljesítették egyrészt a részvételi felhívás 12.9 pontjában előírtakat, nevezetesen: "A részvételre jelentkezők által a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók arra vonatkozó nyilatkozatát csatolni kell, hogy az adott volumenben és I. osztályú minőségben képesek teljesíteni." másrészt a részvételi felhívás részét képező tájékoztató útmutató 2.6 pontjában előírtakat, nevezetesen: "A részvételre jelentkezők által a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók, vagy részt vevő személyek arra vonatkozó nyilatkozatának csatolása, hogy saját teljesítésükben 10%-nál nagyobb mértékben további alvállalkozót nem foglalkoztatnak."
Nevezettek részvételi jelentkezése nem tartalmazza a 10%-nál kisebb mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóik fentiekre vonatkozó nyilatkozatait.
A Hírös Ép. Kft. és a Vegyépszer Rt. nem adta meg a részvételi felhívás részét képező előminősítési adatlapok 20. pontjában kért, a bevonni kívánt alvállalkozók teljesítésének mértékét.
A referenciákat nem a részvételi dokumentációban (előminősítési adatlapok 25. és 26. pont) előírtaknak megfelelően adták meg, amely az alábbiakat tartalmazza:
"Kérjük, ismertesse az előző 5 évben a cégük kivitelezésében végzett hasonló jellegű és volumenű munkákat. Kérjük, közölje a referenciát adó személy nevét, címét és telefonszámát."
"Kérjük összesítse (a 25. pontban megadottak alapján az elmúlt 3 év referenciamunkáiból kigyűjtve, azonosítható módon) az egy megrendelőtől származó, együttesen a 150 M Ft/év nettó összeget legalább elérő megrendeléseket munkánként, csak a saját teljesítést figyelembe véve."
Mindezen kívül a Lavina Rt. nem nyilatkozott a részvételi felhívás részét képező tájékoztató útmutató 2.8 pontjában előírtak szerint:
"A részvételre jelentkezőnek írásban nyilatkoznia kell, hogy az előminősítési adatlapokon közöltek [Kbt. 53. § (1) bekezdés c) pont] esetleges ellenőrzését az ajánlatkérő részére – előre egyeztetett időpontban – biztosítja."
Ezen okok miatt a részvételi jelentkezésük a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában nem vehetnek részt.
– Magyar Építő Rt., 1149 Budapest, Pillangó u. 28.
Nem teljesítette egyrészt a részvételi felhívás 12.9 pontjában előírtakat, nevezetesen: "A részvételre jelentkezők által a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók arra vonatkozó nyilatkozatát csatolni kell, hogy az adott volumenben és I. osztályú minőségben képesek teljesíteni.", másrészt a részvételi felhívás részét képező tájékoztató útmutató 2.6 pontjában előírtakat, nevezetesen: "A részvételre jelentkezők által a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók, vagy részt vevő személyek arra vonatkozó nyilatkozatának csatolása, hogy saját teljesítésükben 10%-nál nagyobb mértékben további alvállalkozót nem foglalkoztatnak."
Nevezett részvételi jelentkezése nem tartalmazza a 10%-nál kisebb mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóik fentiekre vonatkozó nyilatkozatait, a teljesítésük mértékét, ezért a részvételi jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában nem vehet részt.
– Kipszer FT. Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36.
Három, a saját vállalatcsoportjába tartozó alvállalkozója közül az egyik esetében nem nyilatkozik a részvétel arányáról, így nem dönthető el sem az igénybevétel mértéke, sem a (részvételi felhívás 9. pont) pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmassága, továbbá ezek esetében nem teljesítette a részvételi felhívás 12.9 pontjában előírtakat, nevezetesen: "A részvételre jelentkezők által a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók arra vonatkozó nyilatkozatát csatolni kell, hogy az adott volumenben és I. osztályú minőségben képesek teljesíteni."
Nem teljesítette továbbá a részvételi felhívás részét képező tájékoztató útmutató 2.6 pontjában előírtakat, nevezetesen: "A részvételre jelentkezők által a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozók, vagy részt vevő személyek arra vonatkozó nyilatkozatának csatolása, hogy saját teljesítésükben 10%-nál nagyobb mértékben további alvállalkozót nem foglalkoztatnak."
Nem a kért módon adta meg a részvételi felhívás részét képező előminősítési adatlapok 26. pontja szerinti referenciákat, nevezetese: "Kérjük összesítse (a 25. pontban megadottak alapján az elmúlt 3 év referenciamunkáiból kigyűjtve, azonosítható módon) az egy megrendelőtől származó, együttesen a 150 M Ft/év nettó összeget legalább elérő megrendeléseket munkánként, csak a saját teljesítést figyelembe véve."
Ezen okok miatt a részvételi jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában nem vehet részt.
7. Az ajánlattételi szakaszban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: –
8. Egyéb információ: –
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2000. július 19.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2000. október 2.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. október 2.
