Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (6684)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata
3300 Eger, Dobó tér 2.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
Eger 50 m-es fedett versenyuszoda berendezésére szállítási szerződés megkötése az alábbiak szerint:
1. Raktárak, szertárak berendezési tárgyai, TMK-műhely felszerelése, az ajánlati dokumentációban meghatározott specifikációk és mennyiség szerint.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az ajánlatkérő a beszerzés tárgyára és mennyiségére eredménytelen nyílt közbeszerzési eljárást folytatott le. A jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján került kiírásra, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő által előre nem látható okokból rendkívüli sürgősség miatt a törvényben előírt határidők nem lettek volna tarthatók. A gyorsított eljárás alkalmazási feltételeit indokolta, hogy az uszoda 2000. október 31-i átadása érdekében a berendezések és felszerelések szállítását az október 1. és 31. közötti időszakban le kell bonyolítani, a létesítményt október 31-ig működőképes állapotra be kell rendezni.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
– PRAKTIKER, 3516 Miskolc, Pesti u. 7.
– Vasudvar Kft., 3300 Eger, Nagyváradi u. 15.
– METRO HOLDING HUNGARY Kereskedelmi Kft., 3527 Miskolc, József A. u.
– Jordán és Társa Bt., 3399 Andornaktálya, Rákóczi u. 358.
– Fejesné Kiss Éva, 3246 Mátraderecske, Kossuth u. 24.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. szeptember 20.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint az összességében legelőnyösebb ajánlat:
az elbírálás szempontja súlyszám értékelési pontszám
– megajánlott ár 8 1–10
– megajánlott termék minősége, esztétikai megjelenése 7 1–10
– a javítás, karbantartás szervizhálózatának kiépítettsége, színvonala 5 1–10
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő neve és címe: PRAKTIKER, 3516 Miskolc, Pesti u. 7.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a beérkezett egy darab ajánlat nem felelt meg az ajánlati felhívás "érvényességi követelmények, az ajánlattevő esetleges kizárása" című fejezetében foglaltaknak.
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2000. augusztus 17.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. október 13.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. október 17.
