Dél-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (6948)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Dél-dunántúli Regionális Fejlesztési
Ügynökség Kht.
7621 Pécs, Tímár u. 23.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
a dél-dunántúli régió regionális marketing- akciótervének megvalósításához szükséges marketingeszközök kialakítása és alkalmazásuk beindítása keretében az alábbi feladatok megvalósítása:

1. Arculati alapelemek tervezése, komplett arculati kézikönyv létrehozása.

2. Induló arculati alapkészlet előállítása nyomdai úton, alap ajándékkészlet, a régiót bemutató kiadványok tervezése (reprezentatív, befektetői, turisztikai célú, szórólap) és kivitelezése.

3. Médiaügynökségi feladatok ellátása a marketing- akcióterv megvalósítása körében, az akcióterv végrehajtásának ideje alatt (sajtóhirdetések tervezése, gondozása, sajtótájékoztatók).

4. Internetes honlap tervezése és feltöltése.

5. Kültéri vizuális elemek tervezése és kivitelezése (táblák, információs pontok).
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. október 6.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé:

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:

7. A beérkezett ajánlatok száma: három.

8. Az ajánlattevők neve és címe:
Pécsi Tudományegyetem, 7633 Pécs, Szántó Kovács János u. 1/b. (1 db)
Hungexpo Reklámügynökség Kft., 1146 Budapest, Olof Palme s. 3. (1 db)
Land-Walking Kft., 1138 Budapest, Váci út 41. (1 db)

9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az ajánlatokat értékelő szakértői bizottság egyhangú javaslata alapján, a közbeszerzési eljárást lezáró határozatot meghozó személy arra az álláspontra jutott, hogy az eljárás a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen, mivel egyik ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak az ajánlatkérő részére megfelelő ajánlatot, a felhívásra beérkezett három árajánlat egyike sem felel meg maradéktalanul az ajánlatkérő által támasztott feltéteknek. Ennek okai:
A Land-Walking Kft. árajánlata többszörösen meghaladja az ajánlatkérő rendelkezésére álló keretet.
A Hungexpo Reklámügynökség Kft. ajánlata nem tartalmaz ajánlatot az ajánlatkérő által megjelölt egyes tételekre (kiadványok, kültéri vizuális elemek, PR-tevékenység).
A Pécsi Tudományegyetem ajánlatából hiányzik a felhívásban kért, az arculati alapelemeket és az arculati kézikönyvet megalapozó kreatív koncepció kifejtése, illetve a kisarculatra adott terv.

12. Egyéb információ:

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. augusztus 16.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja:

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra:

15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. október 19.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. október 19.