KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (7577)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt. sz.: D.342/7/2000
Tárgy: az Utiber Kft. jogorvoslati kérelme Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatal közbeszerzési eljárása ellen
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Közúti Beruházó Kft. (1115 Budapest, Csóka u. 7–13., a továbbiakban: kérelmező) kérelmező jogorvoslati kérelmére indult jogorvoslati eljárást, amelyet a Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatal (1053 Budapest, Városház u. 9–11., a továbbiakban: ajánlatkérő) "budai alsó rakparti út szélesítése és a budai Duna-parti főgyűjtőcsatorna összekapcsolt előkészítési és megvalósítási munkálatainak lebonyolítása" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, megszünteti.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Kérelmező 2000. július 28-án jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz ajánlatkérőnek a rendelkező részben részletezett közbeszerzési eljárást lezáró döntése ellen.
Sérelmezte, hogy az ajánlatkérő által készített összegzésből megállapíthatóan a nyertes személyét a 3. részszempontra adott pontszám határozta meg, ahol a Főber Rt. a maximális, a kérelmező által képviselt Budai Rakpart Mérnöki Konzorcium pedig minimális pontszámot kapott.
A pontszámokra vonatkozóan a részletes indoklásban rögzítettek kérelmező álláspontja szerint nem voltak megalapozottak, így a részükre adott pontszám nem helytálló, hiszen azt ajánlatkérő hibás megítélésre alapozta.
Kifogásolta továbbá, hogy ajánlatkérő nem hirdetett ki második helyezettet az ajánlati felhívás 16. e) pontjában rögzítettek ellenére, illetve azt is, hogy a Főber Rt. ajánlatát érvénytelennek kellett volna nyilvánítani, hiszen az eredményhirdetés 30 nappal történő elhalasztása miatt a bankgarancia 2000. június 27-i lejáratát követően ajánlati biztosítékkal nem rendelkezett.
Kérte ideiglenes intézkedésként a szerződés megtiltását, illetve az eljárást lezáró ajánlatkérői döntés megsemmisítését és a jogsértés megállapítását.
Kérelmező 2000. augusztus 16-án kelt beadványában jogorvoslati kérelmét visszavonta.
A Kbt 79. § (1) bekezdése alapján a Döntőbizottság eljárására – ha e törvény másként nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályiról szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése értelmében, ha az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonja, az eljárást meg kell szüntetni.
A fentiekre tekintettel a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott, és a jogorvoslati eljárást a kérelmező kérelmére megszüntette.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2000. augusztus 21.
Dr. Kozmáné dr. Gocs Éva s. k. Németh István s. k.
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Kalmárné Diósy Ildikó s. k.
közbeszerzési biztos
