KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (7646)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt. sz.: D.332/11/2000
Tárgy: a Cytotech Kft. jogorvoslati kérelme az Országos Vérellátó Szolgálat közbeszerzési eljárása ellen
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Cytotech Kft. (1131 Budapest, Dolmány u. 18., a továbbiakban: kérelmező) kérelmezőnek a dr. Bűrös László ügyvéd (1135 Budapest, Tahi út 53–59.) által képviselt Országos Vérellátó Szolgálat (1113 Budapest, Karolina út 19–21., a továbbiakban: ajánlatkérő) "mikrogéltesztek beszerzése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmére indult jogorvoslati eljárást megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
A Döntőbizottság a rendelkezésre bocsátott iratok és a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:
Ajánlatkérő 2000. április 11-én hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást kezdeményezett és folytatott le immunhaematológiai mikrogéltesztek beszerzése tárgyában.
A választott eljárásfajta jogalapjaként a közbeszerzésekről szóló, többször módosított 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban Kbt.) Kbt. 70. § (1) bekezdés b) pontját jelölte meg, és ajánlattételre felhívta a Lab-Ka Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t és a Hungarolab 2000. Kft.-t.
Ajánlatkérő a K. É. 2000. június 21-én megjelent 25. számában tette közzé az eljárás eredményéről szóló tájékoztatóját.
Kérelmező ezt követően, 2000. július 24-én nyújtotta be jogorvoslati kérelmét, melyben sérelmezte, hogy az ajánlatkérő hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást folytatott le, álláspontja szerint ugyanis a Kbt. 70. § (1) bekezdés b) pontjának alkalmazása nem volt megalapozott, és emiatt sérült a Kbt. 24. § (1) és (2) bekezdése.
Ajánlatkérő érdemi észrevételében a jogorvoslati kérelem elutasítását kérte megalapozatlanság miatt.
A kérelmező ezt követően, 2000. augusztus 17-én kelt írásos nyilatkozatában jogorvoslati kérelmét visszavonta.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése kimondja, hogy a Bizottság eljárására – ha e törvény másként nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az államigazgatási eljárás 14. § (1) bekezdése alapján az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve, ha az eljárás hivatalból is megindítható, és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja. Az eljárás megszüntetéséről a 13. § (2) bekezdése szerint értesítetteket, az eljárás folytatásáról pedig az ügyfelet értesíteni kell.
Mindezek alapján a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott, és a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A költségek viseléséről a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján döntött. A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2000. augusztus 28.
Dr. Bakonyi Dolli s. k. Hámori András s. k.
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Németh István s. k.
közbeszerzési biztos
