Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága tájékoztatója az eljárás eredményéről (7720)



1.a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága
1095 Budapest IX., Mester u. 7.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
EU TARIC számítógépes rendszer adatbázis-kezelő rendszerének oktatása, egy szerződés keretében.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés b) pontja alapján.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény 70. § (1) bekezdés b) pontjában, 71. § (1) bekezdésében, a 71/B. § (1) bekezdésében, valamint a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1. § (2) bekezdés c) pontjában foglaltak alapján jelen eljárás hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
Az ajánlatkérés tárgyában szereplő EU TARIC számítógépes rendszer fejlesztését jelenleg is a Kopint-Datorg Rt. végzi a Vám- és Pénzügyőrség és a Kopint-Datorg Rt. között a "Váminformatikai rendszerek karbantartási, követési és üzemeltetési feladatainak 2000. évi ellátására" kötött vállalkozási szerződés rendszerkövetési tárgyú feladatainak keretében. Az EU TARIC rendszer a Vám- és Pénzügyőrség váminformatikai rendszerének integráns része. Az Európai Közösség vámtarifája (az EU TARIC) a HS és a kombinált nomenklatúrán kívül az EU olyan jogi szabályrendszerét is tartalmazza, mint például a felfüggesztéseket, kvótákat és a preferenciákat is. Az EU TARIC kezelésének ezen összetettsége miatt a bevezetése információtechnológiai fejlődést (az adatbázis-kezelő minőségi fejlődése), valamint a Vám- és Pénzügyőrség munkatársai részéről az EU TARIC rendszer funkcionális megismerésében és adatkezelésében szakértői tudást követel meg.
Az ajánlatkérő az EU TARIC rendszer adatbázis-kezelő rendszerének rendszer-adminisztrátori és rendszer-fejlesztői oktatását a váminformatikai rendszer integrált részeként, valamint az elméleti megközelítés mellett konkrét gyakorlati példákon keresztül kéri megvalósítani.
A Kopint-Datorg Rt.-t, mint szerzőt – mind a már működő, mind a fejlesztések tekintetében – kizárólagos szerzői jogok illetik meg, valamint mivel a fenti indoklással alátámasztott műszaki-technikai sajátosságokat is figyelembe kell venni, az ajánlatkérő elvárásait kizárólag a Kopint-Datorg Rt. tudja teljesíteni. Más vállalkozó bevonása a rendszerek működőképességét, továbbá az integritását veszélyeztetné.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Kopint-Datorg Rt.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. november 6.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási részszempontok és súlyszámok:
– műszaki tartalom 4
– műszaki alkalmasság 3
– ajánlati ár 2
– pénzügyi alkalmasság 1
Elbírálási ponthatárok részszempontonként: 1–10.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Kopint-Datorg Rt., 1081 Budapest, Csokonai u. 3.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: Kopint-Datorg Rt. a Kkvt. szerint középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: nem volt ilyen ajánlattevő.


7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.


8. Az ajánlattevő neve és címe: Kopint-Datorg Rt., 1081 Budapest, Csokonai u. 3.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: bruttó 25 000 000 Ft az egész beszerzésre.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): nincs ilyen része a beszerzésnek.
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): Bull Magyarország Kft., 1036 Budapest, Fényes Adolf u. 4.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben résztvevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): nincs ilyen résztvevő.


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárás eredményes volt.


12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: nem volt megkezdő hirdetmény.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a Bizottság tájékoztatásának napja: 2000. október 31.


10. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: nem volt előzetes összesített tájékoztató.


15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. november 14.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. november 14.


 

index.html Fel