Kincstári Vagyoni Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményéről (7757)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI)
1054 Budapest V., Zoltán u. 16.
Telefon: 331-1500
Fax: 353-1135
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
Várpalota, Thury György vára felújítási munkái:
– I. ütem: délkeleti palotarésznél bontási, előkészítési munkák végzése, kb. 80 m2-en
– II. ütem: délkeleti palotarésznél szerkezetépítési munkák megkezdése, kb. 80 m2-en
c) Eredményes volt-e az eljárás:
– I. ütem: igen
– II. ütem: nem


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. november 3.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétettük.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
– I. ütem: Monolit Építőipari Kft., 8200 Veszprém, Kistó út 28.
– II. ütem: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
– I. ütem: kisvállalkozás
– II. ütem: –


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:
– I. ütem: Kemler Alpin-Bau Kft., 2315 Szigethalom, Ifjúság út 3.
– II. ütem: –


7. A beérkezett ajánlatok száma:
– I. ütem: kettő
– II. ütem: kettő


8. Az ajánlattevők neve és címe:
I., II. ütem:
– Monolit Építőipari Kft., 8200 Veszprém, Kistó út 28.
– Kemler Alpin-Bau Kft., 2315 Szigethalom, Ifjúság út 3.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– I. ütem: 4 960 495 Ft + 25% áfa = 6 200 619 Ft
– II. ütem: –


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a II. ütem eredménytelen, a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján, mivel egyik ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak – az ajánlatkérő részére – megfelelő ajánlatot.


12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. szeptember 27. K. É. – 5968
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: K. É. – 1265


15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. november 15.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. november 15.


 

index.html Fel