Szent Lázár Megyei Kórház tájékoztatója az eljárás eredményéről (7882)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Szent Lázár Megyei Kórház
3100 Salgótarján, Füleki út 64.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
a kórház 156 000 db röntgenfilm- és a hozzá tartozó vegyszerigényének biztosítása 2001. december 31-ig.
c) Eredményes volt-e az eljárás: részben igen, a CT-film és vegyszerajánlat kivételével.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. november 13.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –
5. a) A nyertes ajánlattevők neve és címe:
– Medimat Kft., 1037 Budapest, Kunigunda u. 58.
– Agfa Hungária Kft., 1012 Budapest, Pálya u. 4–6.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartoznak az 1999. évi XCV. törvény hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.
8. Az ajánlattevők neve és címe:
– Agfa Hungária Kft., 1012 Budapest, Pálya u. 4–6.
– Fujifilm Magyarország Kft., 1134 Budapest, Váci út 19.
– Reafotó Szolg. és Ker. Kft., 1106 Budapest, Gitár u. 34–36.
– Omker Rt., 1089 Budapest, Rezső u. 5–7.
– Medimat Kft., 1037 Budapest, Kunigunda u. 58.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
Medimat Kft. – 22 nyert tétel: bruttó 1 930 775 Ft értékben.
Agfa Hungária Kft. – 3 nyert tétel: bruttó 18 596 953 Ft értékben.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a CT-filmre és vegyszerekre nem érkezett az ajánlatkérő számára megfelelő ajánlat [Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pont].
12. Egyéb információ: az eredményhirdetési határidőt a Kbt. 55. § (2) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő elhalasztotta, a halasztásról minden pályázó írásban értesítést kapott. A halasztás indoka: a beadott pályázatok összetettsége miatt az ajánlatok körültekintő összehasonlítása a megadott határidőn belül kellő alapossággal nem végezhető el.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. szeptember 6.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. november 20.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. november 20.