Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (8011)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata
3525 Miskolc, Városház tér 8.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
2 db gőzsterilizáló.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. november 24. péntek, 10.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Sanamij Kft., 1052 Budapest, Aranykéz u. 6.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: mikrovállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: három ajánlattevőtől öt ajánlat.

1. Sanamij Kft., 1052 Budapest, Aranykéz u. 6. (1 ajánlat)

2. Simex Kft., 1083 Budapest, Baross u. 119/A (1 ajánlat)

3. HOGE Orvosi Műszer Kft., 1033 Budapest, Szőlőkert u. 7. (3 ajánlat)


8. Az ajánlattevők neve és címe: lásd a 7. pontot.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 34 050 000 Ft áfával.
– 2 db Sanamij gyártmányú SAR 6.6. típusú gőzsterilizáló 23 725 000 Ft
– opció (mosogatógép, szárítószekrény, UH-mosó) 10 325 000 Ft


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –


12. Egyéb információ:
– A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen az ajánlata a Simex Kft.-nek, mert az előírt 3 db magyar nyelvű referenciaigazolásból 2 db német nyelvű és a Kbt. 53. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárásból kizárta a Simex Kft.-t, mert ajánlatában nem csatolt munkaerő-piaci igazolást.
– A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen az ajánlata a HOGE Kft.-nek, mert ajánlatában nem fogadja el az ajánlati dokumentációban rögzített szerződéses feltételeket.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. szeptember 27.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. november 24.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. november 24.


 

index.html Fel