Budapesti Közlekedési Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (8351)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapesti Közlekedési Rt.
Gazdasági Igazgatóság
Logisztikai Iroda
Budapest VII., Akácfa u. 15.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
motorikus gázolaj, 36 000 000 liter.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. november 28.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: kettő.


8. Az ajánlattevők neve és címe:
– OMV Hungária Kft., 1134 Budapest, Róbert Károly krt. 64–66.
– Mol Magyar Olaj- és Gázipari Rt., 1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján. A Mol Rt. ajánlata az ajánlatkérő részére nem kedvező szerződés kötését jelentené.


12. Egyéb információ: az OMV Hungária Kft. ajánlata az ajánlati felhívás 11. b) és az ajánlati dokumentáció III/5. pontjában foglaltaknak nem felel meg, mert az általa becsatolt referencialevelek nem tartalmazzák a szállított mennyiségeket, ezért az ajánlattevő a szerződés kötésére alkalmatlanná minősült a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. szeptember 13.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. december 4.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. december 6.


 

index.html Fel