Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményéről (8202)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat
1033 Budapest, Fő tér 3.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Mátyáshegyi, a Búvár, a Miklós, a Polgár, a Harrer Pál és a Laktanya utcák útjavítása szőnyegezéssel, bruttó 30 M Ft értékben.
c) Eredményes volt-e az eljárás: részben eredménye. Az ajánlati felhívás 3. d) pontjában meghatározott részek közül eredményes a Búvár, Miklós és Polgár utcák vonatkozásában, eredménytelen a Mátyáshegyi út, a Harrer Pál és a Laktanya utcák esetében.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. november 14.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: az ajánlati felhívás 3. d) pontjában meghatározott részek közül valamennyi eredményes részajánlat esetében a STRABAG Építő Kft., Budapest II., Területi Igazgatósága, 1135 Budapest, Szegedi út 35–37.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartozik a törvény hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: BETONÚT Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61.
7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.
8. Az ajánlattevők neve és címe:
– AMBÍCIÓ Kft.,
1037 Budapest, Bécsi út 343.
– STRABAG Építő Kft.,
1135 Budapest, Szegedi út 35–37.
– BETONÚT Rt.,
1133 Budapest, Pannónia u. 59–61.
– BETONÚTÉPÍTŐ Rt.,
1225 Budapest, Kastélypark u. 18–20.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– Búvár u. 12 387 796 Ft bruttó
– Miklós u. 13 898 250 Ft bruttó
– Polgár u. 3 331 125 Ft bruttó
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárás részben eredménytelen, mert az ajánlatok meghaladták az ajánlati felhívásban meghatározott bruttó 30 M Ft összeghatárt, s ez esetben az ajánlatkérő a szerződés megkötése esetén a teljesítésre nem lenne képes. Ezért – az ajánlati felhívásban a részajánlattételre biztosított lehetőség alapján – a részek tekintetében nyertesekkel az ajánlati felhívásban meghatározott összeg erejéig három utca esetében lehetséges csak a szerződéskötés, a többi utca esetében az eljárás eredménytelen. [Kbt. 60 § (1) bekezdés d) pontja].
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. szeptember 27.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. december 15.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. december 19.
