Bács-Kiskun Megyei Állami Közútkezelő KHT. tájékoztatója az eljárás eredményéről (8761)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Bács-Kiskun Megyei Állami Közútkezelő KHT.
6000 Kecskemét, Bocskai u. 5.
Telefon: 76/484-311
Fax: 76/481-572
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: őrző-védő feladatok ellátása a társaság telephelyein és fióktelephelyein.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. december 12.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a részvételi felhívásban közzétételre került.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenhat.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– ÁRGUS Security Kft., 1055 Budapest, Hattyú u. 16.
– SECURINTELL Kft., 1077 Budapest, Mázsa u. 9.
– POINT Kft., 2600 Vác, Damjanich u. 5.
– BÁCS-KOMPLEX 2000. Bt., 6430 Bácsalmás, Kossuth u. 107.
– KÖTTER SECURITY Kft., 6000 Kecskemét, Benedek E. u. 2/A.
– GRANPOL ELEKTRONIKA Kft., 2500 Esztergom, Lőrinc u. 4.
– BÁCS SECURITY Kft., 6000 Kecskemét, Vízöntő u. 31.
– BERTA Kft., 1144 Budapest, Szabolcska M. u. 16/B.
– FUTURE SECURITY Rt., 1183 Budapest, Gyömrői út 85–91.
– SECURICOR HUNGARY Kft., 5600 Békéscsaba, Lázár u. 1.
– MANIPULUS Kft., 1106 Budapest, Gyakorló u. 40.
– NERTHUS Kft., 6500 Baja, Szőlő u. 50.
– PRESIDENTE Kft., 1142 Budapest, Rákospatak u. 55.
– Tóth és Társa Kft., 6000 Kecskemét, Árpád krt. 4.
– DEFEND Kft. (2 db ajánlat), 1152 Budapest, Telek út 5.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) d) pontja szerint egyik ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak – az ajánlatkérő részére – megfelelő ajánlatot.
Oka:
– a beérkezett ajánlatok tartalma – az ajánlati áron belül – ajánlatkérő részére nem nyújt többletet a jelenleg érvényes őrző-védő szolgálatra vonatkozó szerződésben foglaltaknál,
– a határozatlan időre vonatkozó szerződéskötés következtében az időközben bekövetkezett minimálbér-emelés miatt a 2001. utáni elszámolás bizonytalanná vált,
– az ajánlott felelősségbiztosítások – a biztosítási feltételek részletes ismerete nélkül – az ajánlatban megadott módon nem hasonlíthatók objektíven össze.
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. október 4.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2000. december 18.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2000. december 21.
