Vám- és Pénzügyőri Iskola tájékoztatója az eljárás eredményéről (0714)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Vám- és Pénzügyőri Iskola
Budapest X., Harmat u. 202.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
Hús és hentesáru:
– sertéslapocka csont nélkül 60 q
– sertéskaraj csont nélkül 35 q
– sertéscsülök 10 q
(egyéb sertéshús, részletesen a dokumentációban)
– marha lábszár 14 q
– marha puha hátszín 14 q
– (egyéb marhahús, részletesen a dokumentációban)
– csirkecomb egész 30 q
– csirkemellfilé 10 q
– egyéb baromfihús és aprólék 10 q
– párizsi 15 q
– virsli 15 q
– egyéb vörösáru 20 q
– száraz szalámi, kolbász 25 q
– füstölt szalonna 2 q
egyéb húskészítmények részletes felsorolása a dokumentációban,
– étolaj 30 hl
Tej és tejtermékek:
– tej 100 hl
– tejföl 25 hl
– margarin 36 q
– sajt 14 q
– túró 6 q
– poharas áru 30 000 pohár
(gyümölcs joghurt, krémsajt, krémtúró, kefir, poharas kakaó-tej)
Kenyér és sütőipari termékek:
– félbarna kenyér 1 kg-os 300 q
– kifli, zsemle 220 000 db
Zöldség és gyümölcsáru:
– burgonya 120 q
– vegyes zöldség (részletes felsorolás a dokumentációban) 117 q
– savanyúság (hordós) 35 q
– mirelit zöldség 100 q
– gyümölcs 40 q
– tojás 50 000 db
Száraz- és konzerváruk:
– száraztészta 30 q
– májkrém és húskrém konzerv 15 000 db
Fűszeráru:
– liszt 80 q
– rizs 30 q
– cukor 70 q
– búzadara 20 q
– a dokumentációban foglalt részletezés szerint egyéb, összesen 10 q
beszállítása 2001. évre vonatkozóan.

c) Eredményes volt-e az eljárás: hús és hentesáru, kenyér és sütőipari termékek, száraztészta, konzerv és fűszeráruk, étolaj, zöldség-gyümölcs és savanyúság tekintetében volt eredményes az eljárás.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 2001. január 16.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. január 16.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: marhahús és csirkehús tekintetében: Rózsavölgyi Kft., 1093 Budapest, Vámház krt. 1–3., középvállalkozás.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
– Sertéshús és vörösáru, töltelékáru tekintetében:
Budapesti Húsnagykereskedelmi közös vállalat, 1095 Budapest, Soroksári u. 58., középvállalkozás.
– Kenyér és sütőipari készítmények tekintetében: Alba-Kenyér Sütőipari Rt.,
8000 Székesfehérvár, Zrínyi u. 1/C., kisvállalkozás.
– Száraztészta, konzerv- és fűszeráru, valamint étolaj tekintetében:
TECHNTON Kft., 1134 Budapest, Janicsár u. 9., kisvállalkozás.
– Zöldség-gyümölcs, valamint savanyúság vonatkozásában:
NEKTARÓ Kft., 1147 Budapest, Fűrész u. 30–32., kisvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:
– Sertéshús vonatkozásában:
Pápai Hús Rt., 8500 Pápa, Kisfaludy u. 2.
– Marhahús tekintetében:
Budapesti Húsnagykereskedelmi Közös Vállalat, 1095 Budapest, Soroksári u. 58.
– Vörösáru és töltelékáru tekintetében:
Pápai Hús Rt., 8500 Pápa, Kisfaludy u. 2.
– Csirkehús vonatkozásában:
Budapesti Húsnagykereskedelmi Közös Vállalat, 1095 Budapest, Soroksári u. 58.
– Kenyér és sütőipari készítmények tekintetében: –
– Száraztészta, konzerv és fűszeráru, étolaj:
Mary-Ker Kft., 1025 Budapest, Áfonya u. 2/B.
– Zöldség-gyümölcs, savanyúság tekintetében:
Pereg Trade Kft., 1095 Budapest, Soroksári u. 58.


7. A beérkezett ajánlatok száma: kilenc.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Paul Baromfi Kft., Budapest, Maglódi u. 4.
– Budapesti Húsnagykereskedelmi Közös Vállalat, 1095 Budapest, Soroksári u. 58.
– Alba-Kenyér Sütőipari Rt., 8000 Székesfehérvár, Zrínyi u. 1/C.
– Rózsavölgyi Kft., 1093 Budapest, Vámház krt. 1–3.
– Mary-Ker Kft., 1025 Budapest, Áfonya u. 2/B.
– Pápai Hús Élelmiszeripari Feldolgozó Rt., 8500 Pápa, Kisfaludy u. 2.
– Nektaró Kft., 1147 Budapest, Fűrész u. 30–32.
– Pereg Trade Kft., 1095 Budapest, Soroksári u. 58.
– Techton Kft., 1134 Janicsár u. 9.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
Hús és hentesáru:
– sertéslapocka csont nélkül 4 260 000 Ft
– sertéskaraj csont nélkül 4 112 500 Ft
– sertéscsülök 540 000 Ft
– marha lábszár 1 008 000 Ft
– marha puha hátszín 695 800 Ft
– csirkecomb egész 1 365 000 Ft
– csirkemellfilé 785 000 Ft
– párizsi 608 000 Ft
– virsli 484 000 Ft
– száraz szalámi, kolbász 1 720 000 Ft
– füstölt szalonna 173 400 Ft
– étolaj 621 000 Ft
Kenyér és sütőipari termékek:
– félbarna kenyér 1 kg-os 2 654 400 Ft
– kifli, zsemle 1 773 200 Ft
Zöldség és gyümölcsáru:
– burgonya 516 000 Ft
– savanyúság (hordós) 407 500 Ft
– gyümölcs 474 000 Ft
Száraz- és konzerváruk:
– száraztészta 669 000 Ft
– májkrém és húskrém konzerv 455 000 Ft
Fűszeráru:
– liszt 504 000 Ft
– rizs 432 000 Ft
– cukor 1 169 000 Ft
– búzadara 146 000 Ft


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):
– Lavinak Kft., 7039 Németkér, Széchenyi u. 45.
– Pack-ing Kft., 4025 Debrecen, Miklós u. 15.
– Pacific Óceán Kft., 2600 Vác, Derecske dűlő 6.
– Eridania Baghin Say, 5000 Szolnok, Gyökér u. 10.
– Alfa Pack Kft., 1141 Budapest, Bonyhádi u. 6.
– Hammer Trade Bt., 1051 Budapest, Szent István krt. 1.
– Tormaker Kft., 4283 Létavértes, Szél u. 21.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka:
– Tej és tejtermékek: a Közbeszerzésről szóló 1995. évi XL. tv. 60. § (1) bekezdés d) pontjában foglaltak alapján, egyik ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak – az ajánlatkérő részére – megfelelő ajánlatot.
– Mirelit zöldség: a Közbeszerzésről szóló 1995. évi XL. tv. 60. § (1) bekezdés d) pontjában foglaltak alapján, egyik ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak – az ajánlatkérő részére – megfelelő ajánlatot.
– Tojás: tojás beszállítására vonatkozóan nem érkezett ajánlat, ezért a Kbt. 60. § (1) bekezdésének a) pontja alapján érvénytelen lett az eljárás.


12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 1999. november 15.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. január 25.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. január 25.


 

index.html Fel