MECSEKÉRC Környezetvédelmi Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (0726)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
MECSEKÉRC
Környezetvédelmi Részvénytársaság
7633 Pécs, Esztergár Lajos u. 19.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 3 db üzemi terület őrzés-védelme, az ajánlati dokumentáció szerint.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. január 23.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pontja alapján, a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: kettő.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– PHB PROTECT Kft., 7623 Pécs, József A. 28.
– TRUCKER Kft., 7623 Pécs, Ungvár u. 22.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a bírálóbizottság az ajánlatok tanulmányozása és értékelése során megállapította, hogy egyik ajánlattevő sem tett eleget az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek. A TRUCKER Kft. nem tett elfogadható és egyértelmű nyilatkozatot az alvállalkozók közreműködésére, illetve nem csatolta ajánlatához a Kbt. 46. §-ában előírt nyilatkozatot (elkülönített állami pénzalapokkal szembeni fizetési kötelezettsége). A PROTECT Kft. nem csatolta be a felhívásban előírt 1997. évi mérlegét. A fenti tények alapján a Kbt. 52. § (2) bekezdése szerint, mindkét ajánlat érvénytelen és a közbeszerzési eljárás a Kbt. 60. §-a szerint pedig eredménytelen.
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. november 29. (K. É. 7515)
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. január 25.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. január 25.