Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményéről (0778)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
A Közlekedési és Vízügyi Minisztérium helyett és nevében közvetlen képviseleti jogkörben eljáró
Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság
1024 Budapest, Fényes Elek u. 7–13.
Telefon: 202-0811
Fax: 202-0608
Az ajánlatkérő megbízásából eljár:
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei
Állami Közútkezelő Közhasznú Társaság
3529 Miskolc, Soltész Nagy Kálmán u. 173.
Telefon: 46/364-333
Fax: 46/344-692
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a 3. sz. főút Novajidrány elkerülő szakasz új út építése 3 km hosszúságban, két patakot keresztező kis híd építésével. A munkák során meg kell valósítani az út- és csomópontépítéseket, műtárgyépítéseket, közműkiváltásokat és védelembe helyezéseket, környezetvédelmi építményeket és kapcsolódó szükséges kivitelezendő feladatokat is, melynek részleteit az előminősítési és ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás előminősítéssel.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. január 25.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának részszempontjai, annak súlyszámai:
– ajánlati ár 80
– munkakezdés és az ideiglenes forgalomba helyezés közti időszak napokban (átfutási idő) 10
– az ajánlatot adó által regionális vállalkozások részére kiadott munkák mértéke a beruházás egészéből (%-ban megadva) 5
– az ajánlatot adó által kis- és középvállalkozások részére kiadott munkák mértéke a beruházás egészéből (%-ban megadva) 5
Adható pontok száma: 0–100.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Abaúj 2000. Konzorcium (alapajánlat), 3525 Miskolc, Szepessy Pál út 3–5.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
– Adeptus Mérnöki, Építőipari és Kereskedelmi Kft. középvállalkozás,
– STRABAG Építő Kft. nem tartozik a törvény hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Swietelsky-Útvasút Kft., 2120 Dunakeszi, Székesdűlő 135.
7. A beérkezett ajánlatok száma: kilenc.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Abaúj 2000. Konzorcium (alap- és alternatív ajánlat), 3525 Miskolc, Szepessy Pál út 3–5.
– Betonút Szolgáltató és Építő Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61.
– Debreceni Magas-, Mély- és Útépítő Rt., 4025 Debrecen, Barna u. 15.
– Hídépítő Rt., 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20.
– HÓDÚT Hódmezővásárhelyi Útépítő Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Lázár u. 10.
– Mélyépítő Budapest Építőipari, Kivitelező és Tervező Kft., 1144 Budapest, Füredi u. 74–76.
– MOBIL Aszfalt Általános Építő Rt., 3527 Miskolc, Sajószigeti u. 2.
– Swietelsky-Útvasút Kft., 2120 Dunakeszi, Székesdűlő 135.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 609 000 000 Ft + áfa (152 250 000 Ft), összesen: 761 250 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
– útépítés földmunkája, értéke: 57 470 000 Ft + áfa
– közvilágítási hálózat kiépítése, földkábelvédelem, légvezetékek szabványosítása, értéke: 7 000 000 Ft + áfa
– ideiglenes forgalmi rend kialakítása, végleges forgalmi rend kialakítása (KRESZ-táblák, szélességjelző oszlopok, szalagkorlát úton és hídon), értéke: 12 722 920 Ft + áfa
– útburkolati jelek festése, értéke: 4 405 260 Ft + áfa
– vasbeton pályalemez és szegélyek szigetelése, betonvédelme, burkolatdilatáció, értéke: 8 416 884 Ft + áfa
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. szeptember 13.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. január 25.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. január 25.
