KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (1250)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt. sz.: D.661/16/2000.
Tárgy: a Power Quattro Rt. jogorvoslati kérelme az LRI közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A dr. Egressy András ügyvéd (1146 Budapest, Thököly u. 106/B.) által képviselt Power Quattro Rt. (1161 Budapest, János u. 165., továbbiakban: kérelmező) jogorvoslati kérelmére a Légiforgalmi és Repülőtéri Igazgatóság (1675 Budapest-Ferihegy, Pf. 53., továbbiakban: ajánlatkérő) az irányítótoronyban lévő EMERSON gyártmányú áramellátó rendszer átalakítása tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást a Döntőbizottság megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeiket a felek saját maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő ajánlati felhívást tett közzé a Közbeszerzési Értesítő 2000. október 4-én megjelent számában a rendelkező részben megjelölt beszerzés tárgyában.
Az ajánlattételi határidőre, november 14-re négy ajánlat érkezett ajánlatkérőhöz, köztük a kérelmező ajánlata.
Ajánlatkérő november 29-én értesítette kérelmezőt, hogy ajánlatát érvénytelenné nyilvánította.
Kérelmező december 14-én jogorvoslati kérelmet terjesztett elő a Döntőbizottsághoz. Sérelmezte ajánlata érvénytelenné nyilvánítását, álláspontja szerint ajánlata úgy tartalmi, mint formai szempontból megfelelt a kiírásban foglalt feltételeknek.
Ajánlatkérő észrevételében kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Előadta, hogy döntése helytálló volt, mert kérelmező ajánlata tartalmilag nem felelt meg az ajánlati dokumentáció 20 oldalán előírt feltételeknek, továbbá nem közölte a megajánlott opciós tétel árát, nem tartalmazza az ajánlatkérő meglévő inverterével való párhuzamos üzem leírását.
Kérelmező 2001. január 8-án bejelentette, hogy a jogorvoslati kérelmét visszavonja és kéri az eljárás megszüntetését.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre, vagy hivatalból indul. A Kbt. 79. § (1) bekezdése alapján a Döntőbizottság eljárására – ha a Kbt. másképp nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (1) bekezdése így rendelkezik: "Az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve, ha az eljárás hivatalból is megindítható, és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja." A Döntőbizottság a kérelmező által becsatolt dokumentumok vizsgálata alapján megállapította, hogy az eljárás lefolytatására okot adó körülmény nem áll fenn.
A fenti rendelkezésekre tekintettel a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest 2001. január 11.
Dr. Csitkei Mária s. k., Ruthner Oszkár s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Fábián Péter s. k.,
közbeszerzési biztos
