MATÁV Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (1274)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
MATÁV Rt. Beszerzési Igazgatóság
1013 Budapest, Krisztina krt. 55.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: MATÁV Rt. Zugló TC., József (VIII. ker.) területén működő Hytas hozzáférési hálózat (43 + 15 db Agf.) felmérése, dokumentálása.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.


2. a) A választott eljárás: tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
– I. Az érintett területen a Hytas hálózat telepítését alvállalkozóként, a meghívni kívánt ajánlattevő végezte, így ő rendelkezik a hálózatról a kivitelezés során megszerezhető és a hálózat dokumentálása során szükséges és felhasználható gyakorlati ismeretekkel.
– II. A Hytas hálózatok üzembe helyezése és dokumentációjának elkészítése a hálózat jellegéből és műszaki felépítéséből adódóan speciális tudást igényel. Ezen feladatokat csak olyan vállalkozó tudja megfelelő színvonalon elvégezni, aki ezekkel a speciális ismeretekkel teljeskörűen rendelkezik. A teljes hálózat dokumentációjának elkészítéséhez a "Hytas Extension Course Leased Lines" megnevezésű, az ALCATEL Hungary Kft. által tartott tanfolyamok tudásanyagának elsajátítása szükséges. Az ALCATEL Hungary Kft. tárgyi témában Magyarországon egy alkalommal, 2000. április 17–19. között tartott oktatást. Az oktatáson hat szakember vett részt, közülük öten a MATÁV Rt. munkavállalói, a hatodik szakember pedig a DeTeLine Budapest Deutsche Telekom Távközlési Hálózatok Kft., mint a tárgyalásra meghívni kívánt ajánlattevő alkalmazottja.
A "Hytas Extension Course Leased Lines" tanfolyamot végzett szakembert vállalkozóként tehát egyedül a DeTeLine Budapest Deutsche Telekom Távközlési Hálózatok Kft., alkalmaz, így a szóban forgó munka elvégzésére kizárólag ő alkalmas.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: DeTeLine Kft.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. január 31.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: DeTeLine Kft., 1107 Budapest, Fogadó u. 4.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján – egyik ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak – az ajánlatkérő részére – megfelelő ajánlatot.

12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. január 11.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. február 13.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. február 13.


 

index.html Fel