Ifjúsági és Sportminisztérium Miniszteri Biztos Hivatala tájékoztatója az eljárás eredményéről (1450)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Ifjúsági és Sportminisztérium
Miniszteri Biztos Hivatala
1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 57. I. emelet.
Az ajánlatkérő nevében eljár:
Mátrai Ügyvédi Iroda
1066 Budapest, Teréz krt. 46. II. emelet.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest Sportcsarnok újjáépítésével kapcsolatos mérnöki tanácsadói tevékenység ellátása a beruházás megvalósítása során. A beruházás megvalósítására vonatkozó mérnöki tanácsadói szolgáltatást két ütemben kell szolgáltatni. Az első ütem az építés kezdetéig szükséges előkészületi munkákat (2001 március 31.), a második a létesítmény megépítésének időszakát öleli fel. Tekintettel arra, hogy Magyarországon több mint 20 éve épült az egyetlen nagy befogadóképességű fedett sportcsarnok, és az új létesítményt külföldi beruházó és üzemeltető szervezetek valósítják meg, olyan mérnöki tanácsadói szervezet megbízása szükséges, amely nemzetközi szinten elismert gyakorlattal és referenciákkal rendelkezik sportcsarnokok építése területén. Ugyanakkor a beruházás Magyarországon valósul meg, ezért olyan mérnöki tanácsadói szervezet megbízása is szükséges, amely összetett, nagy volumenű, Magyarországon megvalósult építési beruházások végrehajtásában, ellenőrzésében jelentős tapasztalattal rendelkezik, és ugyanakkor a nemzetközi beruházási és szerződéses gyakorlatot is ismeri. Emiatt szükséges a mérnöki tanácsadói feladatok elhatárolása úgy, hogy azokra az előzőekben meghatározott képességekkel rendelkező szervezetek tudjanak részajánlatot tenni. A nyertes ajánlattevőknek az eredményhirdetést követő 15 napon belül az ajánlatkérő által jóváhagyandó együttműködési megállapodást kell kötniük. Amennyiben ezt elmulasztják, vagy az ajánlatkérő ezt nem hagyja jóvá, az ajánlatkérő azonnali hatállyal elállhat a megbízási szerződésektől.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: rendkívüli sürgősség miatti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Magyar Köztársaság Kormánya a 2343/2000. (XII. 29.) Korm. határozatában jóváhagyta a Budapest Sportcsarnok újjáépítésére és a magántőke bevonására lefolytatott pályázat győztesével, a Bouygues Batiment és a Horode francia honosságú vállalatokkal az Ifjúsági és Sportminisztérium által kötött megállapodást (a "Megállapodás"). A rendkívüli sürgősséget az alapozza meg, hogy a beruházás jogát versenyeztetési eljáráson elnyerő konzorciummal kötött Megállapodás az építkezés előkészítésére rendkívül szoros határidőket állapított meg. A beruházással kapcsolatos állami feladatok teljesítését, az építés kezdetéig szükséges előkészületi munkálatokat, köztük a beruházás megvalósításához a szerződéses rendszer kialakítását haladéktalanul meg kell kezdeni. A fentiek miatt a Kbt.-ben előírt határidők nem lennének betarthatók. Más eljárási fajta – nyílt, meghívásos vagy hirdetmény közzétételével megvalósuló tárgyalásos eljárás – alkalmazása veszélyeztetné a Megállapodásban meghatározott első részhatáridők állam által történő teljesítését. Az állami feladatok ellátásához a mérnöki tanácsadói szolgáltatás a projekt már megkezdett – várhatóan – 2001. március 31-ig tartó első fázisában is nélkülözhetetlen.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
Hazai mérnöki tanácsadói tevékenység ellátására:
– Asbóth & Póta Mérnöki Tanácsadó és Szolgáltató Bt., 1025 Budapest, Margit krt. 62.
– Object Mérnök-Tanácsadó Kft., 1027 Budapest, Margit krt. 64.
– ForEnviron Kft., 1031 Budapest, Kiscelli köz 6.
– Consultant Építési Szakértő és Tanácsadó Mérnöki Iroda Kft., 1118 Budapest, Számadó u. 8.
Külföldi mérnöki tanácsadói tevékenység ellátására:
– Patterson Kempster & Shortall, 24 Lower Hatch Street, Dublin 2, Írország
– Davis Langdon & Everest, Princes House, 39 Kingsway London XC2B 6TP


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. február 16., 13.30 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontjai szerint bírálta el:
részszempontok súlyszámok
– a közbeszerzés tárgyában megjelölt feladatok megoldására javasolt módszerek, eljárások illeszkedése a feladathoz, valamint azok alkalmazhatósága 6
– a teljes vállalási díj 2
– a rendkívüli sürgősségre tekintettel megkívánt idő alatt képes teljesíteni a közbeszerzés tárgyának első fázisát a 2001. március 31. napjára kitűzött pénzügyi zárást megelőzően 2
Ponttartomány minden bírálati szempontra: 1–10.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
– Hazai mérnöki tanácsadói tevékenység ellátására: Consultant Építési Szakértő és Tanácsadó Mérnöki Iroda Kft., 1118 Budapest, Számadó u. 8.
– Külföldi mérnöki tanácsadói tevékenység ellátására: Davis Langdon & Everest Partnership, Princes House, 39 Kingsway London WC2B 6TP
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
– Hazai mérnöki tanácsadói tevékenység ellátására: Consultant Kft. kisvállalkozás.
– Külföldi mérnöki tanácsadói tevékenység ellátására: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
Hazai mérnöki tanácsadói tevékenység ellátására:
– Object Mérnöki-Tanácsadó Kft., 1027 Budapest, Margit krt. 64.
– Consultant Építési Szakértő és Tanácsadó Mérnöki Iroda Kft., 1118 Budapest, Számadó u. 8.
Külföldi mérnöki tanácsadói tevékenység ellátására:
– Patterson Kempster & Shortall, 24 Lower Hatch Street, Dublin 2, Írország
– Davis Langdon & Everest, Princes House, 39 Kingsway London XC2B 6TP


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– Consultant Építési Szakértő és Tanácsadó Mérnöki Iroda Kft. 117 600 000 Ft + áfa
– Davis Langdon & Everest 221 809 248 Ft + áfa


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –


12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. január 25.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. február 22.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. február 26.


 

index.html Fel