KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (1859)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.667/3/2000.
Tárgy: Szamosfalvi Imre önkormányzati képviselő jogorvoslati kérelme Tamási Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a Szamosfalvi Imre önkormányzati képviselő (7090 Tamási, Könyves K. u. 20., a továbbiakban kérelmező) jogorvoslati kérelmét, amelyet Tamási Város Önkormányzata (7090 Tamási, Szabadság út 46–48., a továbbiakban: ajánlatkérő) "Vályi Péter Szakmunkásképző Intézet és Szakközépiskola bővítési és felújítási építőipari munkái" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja.
A határozat ellen jogorvoslatnak helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs.
INDOKOLÁS
Kérelmező 2000. december 18-án jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz Tamási Város Önkormányzata Vályi Péter Szakmunkásképző Intézet és Szakközépiskola bővítési és felújítási építőipari munkái tárgyú közbeszerzési eljárása ellen.
A Döntőbizottság a jogorvoslati kérelem áttanulmányozása után a kérelmezőt hiánypótlásra szólította fel 2000. december 19-én kelt D.667/2/2000. számú felhívásában. Kérelmezőnek a hiánypótlás keretében 5 napon belül kellett az ügyfélképességgel összefüggésben nyilatkozatot benyújtania, illetve a közbeszerzésekről szóló – többször módosított – 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt) 80. § (2) bekezdése szerinti 30 000 Ft-os igazgatási szolgáltatási díjat megfizetnie.
Kérelmező a hiánypótlásra szóló felhívást joghatályosan 2000. december 21-én vette át az erről szóló térti-vevény tanúsága szerint.
A Kbt. 80. § (3) bekezdése alapján a hiánypótlásra nyitva álló határidő utolsó határnapja 2000. december 27-én járt le. A hiánypótlásra nyitva álló határidőn belül a kérelmező a hiánypótlásnak nem tett eleget.
A Kbt. 80. § (2) bekezdése szerint a Bizottság a kérelemre indult eljárásért az eljárás megindításakor 30 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.
A 80. § (3) bekezdése szerint, ha a kérelem az (1) bekezdés szerinti adatokat nem tartalmazza, vagy az igazgatási szolgáltatási díjat nem fizették meg, a Bizottság felhívja kérelmezőt a hiányok 5 napon belüli pótlására.
A Kbt. 80. § (4) bekezdése szerint, ha a Bizottság megállapítja, hogy a (3) bekezdés szerinti hiánypótlást nem teljesítették, illetőleg a kérelem nem felel meg a 79. § (3) vagy (7) bekezdések szerinti feltételeknek, a kérelmet elutasítja. Az elutasításról szóló határozat ellen a 89–93. § szerinti jogorvoslatnak van helye.
A Döntőbizottság megállapította tehát, hogy kérelmező a hiánypótlási felhívásnak a megadott 5 napos határidőn belül 2000. december 27. napjáig bezárólag nem tett eleget, így a Döntőbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében előírt hatáskörénél fogva a Kbt. 80. § (4) bekezdése szerint a jogorvoslati kérelmet érdemi vizsgálat lefolytatása nélkül elutasította.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2001. január 8.
Dr. Eke Pekács Tibor s. k., Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Ruthner Oszkár s. k.,
közbeszerzési biztos
