FVM Magyar Közösségi Agrármarketing Centrum Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (2131)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
FVM Magyar Közösségi
Agrármarketing Centrum Kht.
1055 Budapest, Kossuth L. tér 11.
Telefon: 301-4717
Fax: 301-4709
Az ajánlatkérő megbízásából eljár:
Apex-MM Tanácsadó, Szolgáltató és Kereskedő Kft.
1162 Budapest, Cibakháza u. 10/B.
Telefon: 401-0808
Fax: 409-3597
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 80 m2 középkori vásári hangulatot árasztó kiállítási felület kivitelezése és üzemeltetése az Aranyhomok Expo 2001. (Kecskemét) kiállításon.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az eljárási fajtát az ajánlatkérő a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján – a nem az ajánlatkérő magatartására visszavezethető okokból előállt rendkívüli sürgősség miatt – választotta. A programot és a pénzügyi fedezetet az FVM 2001. február 28-án hagyta jóvá. Ezt megelőzően az ajánlatkérő közbeszerzési eljárást nem
indíthatott. A kiállításra Kecskeméten, 2001. március 23–25. között kerül sor. Az ajánlatkérő alapvető érdeke, hogy a kiállításon részt vegyen, illetve közösségi standján kiállítási lehetőséget biztosítson kiállítóinak. Más eljárási fajta választása szerződéskötést és a teljesítést ellehetetlenítette volna.
Az ajánlatkérő a verseny biztosítása érdekében hat céget kért fel ajánlattételre.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
– Stúdió Nova Kft., 1115 Budapest, Bartók Béla út 92–94.
– Hungexpo Rt., 1101 Budapest, Expo tér 1.
– Install Bt., 9021 Győr, Árpád út 17.
– Pécsi Ipari Vásár Vállalkozásszervező és Tanácsadó Kft., 7621 Pécs, Király u. 21.
– Piacmarketing Üzletközpont Bt., 6000 Kecskemét, Fecske u. 20.
– PROMO Kiállításszervező Kft., 1064 Budapest, Rózsa u. 55.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2000. március 13.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálta el:
részszempontok súlyszámok
– minőség 4
– látvány (a stand arculata) 3
– vállalási ár 2
– üzemeltetési feltételek 1
Az adható pontszám alsó és felső határa minden részszempontra: 1 és 10.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Piacmarketing Üzletközpont Bt., 6000 Kecskemét, Fecske u. 20.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: mikrovállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Pécsi Ipari Vásár Vállalkozásszervező és Tanácsadó Kft., 7621 Pécs, Király u. 21.
– Piacmarketing Üzletközpont Bt., 6000 Kecskemét, Fecske u. 20.
– PROMO Kiállításszervező Kft., 1064 Budapest, Rózsa u. 55.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: bruttó 4 031 080 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. március 7.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. március 14.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. március 14.
