FVM Kiemelt Sportlétesítmények Intézménye tájékoztatója az eljárás eredményéről (1900)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
FVM Kiemelt Sportlétesítmények Intézménye
191 Budapest, Üllői út 129.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az alábbi kiegészítő beruházási munkák elvégzése:
– 11 db kijárati kapu helyi működtetése (vandálbiztos rugóskulcsos kapcsolók, kábelezés),
– 3 db pénztárhelyiség kihangosító berendezése (komplett szett erősítővel, mikrofonnal, kültéri hangszóróval, telepítéssel),
– 1 db bérletnyomtató beszerzése és beüzemelése (Eltron P–310 típ. kártyanyomtató fekete-fehér szalaggal, installálással),
– videorendszer kiépítésének bővítése (1 db DR 400 BJK kezelő joystick, 1 db SONY színes monitor 17", BUS elosztó a kezelőkhöz, telepítés és installálás),
– elektromos ajtózárak elhelyezése (2 db Eff-Eff 17 elektromos zár beépítése, 1 db BAQ-35/7Ah szünetmentes táp, 2 db zárműködtető nyomógomb).
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az Üllői úti stadion beléptető és videokamerás rendszerének beruházása tárgyában korábban lebonyolított közbeszerzési eljárás alapján folyamatban lévő beruházási munkákhoz kapcsolódó, előre nem láthatóan pótmunkák elvégzése vált szükségessé, amelyeket a korábbi nyertes ajánlattevővel kötött szerződéstől nem lehet műszakilag és gazdaságilag elválasztani.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: MULTI ALARM Rt., 1092 Budapest, Bakáts tér 2.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. március 6., 12.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő a benyújtott és az ajánlati felhívásban foglaltaknak megfelelő ajánlatokat a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálta el.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: MULTI ALARM Rt., 1092 Budapest, Bakáts tér 2.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: MULTI ALARM Rt., 1092 Budapest, Bakáts tér 2.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– 11 db kijárati kapu helyi működtetése 97 500 Ft + áfa
– 3 db pénztárhelyiség kihangosító berendezése 379 500 Ft + áfa
– 1 db bérletnyomtató beszerzése és beüzemelése 785 800 Ft + áfa
– videorendszer kiépítésének bővítése 532 000 Ft + áfa
– elektromos ajtózárak elhelyezése 89 000 Ft + áfa
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. február 27.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. március 23.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. március 23.