Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (2323)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága
1095 Budapest, Mester u. 7.
Telefon: 202-5535
Fax: 202-5562
Az ajánlatkérő nevében eljárt:
OKFON Közbeszerzési és Szolgáltatási Rt.
1106 Budapest, Fehér út 10.
Telefon: 431-0143
Fax: 251-6651
2. a) A beszerzés tárgya: a Vám- és Pénzügyőrség PR-tevékenységének, ehhez kapcsolódó szolgáltatásoknak, továbbá egyéb nyomdaipari termékeinek tervezése és kivitelezése.
b) A választott eljárás: tárgyalásos eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. március 13.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: négy.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: VIVA Média Holding Kft., 1134 Budapest, Szegedi út 37–39. A jelentkező részvételi jelentkezése megfelelt a részvételi felhívásban előírt feltételeknek, tartalmazott minden előírt dokumentumot, tehát érvényes volt, valamint a jelentkezővel szemben nem álltak fenn a szerződés teljesítésére való alkalmatlanság szempontjai.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
Perfekt Gazdasági Tanácsadó, Oktató és Kiadó Rt. a szerződés teljesítésére az alábbi indokok miatt alkalmatlan:
– a jelentkezéshez csatolt referenciák közül a BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartási és Választási hivatal referenciája nem PR tárgyú referencia, ezért a jelentkező nem rendelkezik 2 államigazgatási PR-tevékenységre vonatkozó referenciával. A jelentkező a részvételi elhívás 9. b) pontjának 3. francia bekezdésében foglalt indok alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan.
McCANN-ERICKSON a szerződés teljesítésére az alábbi indokok miatt alkalmatlan:
– a jelentkező nyilatkozat formájában adta meg a "közbeszerzés tárgyát képező forgalmát". Nyilatkozata szerint 1999. évben közbeszerzés tárgyát képező forgalma nem volt. A részvételi felhívás 8. pontja rögzítette, hogy a jelentkezőnek nyilatkoznia kell "előző 3 évi teljes forgalmáról és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyának forgalmáról...". Ezzel összhangban a felhívás 9. b) pontja szerint a részvételre jelentkezőnek a szerződés teljesítésére alkalmatlannak minősítésének szempontja, ha "a közbeszerzés tárgyát képező tevékenységéből származó bevétele nem érte el bármely évben a 100 millió Ft-ot". Mivel a nyilatkozat szerint a jelentkezőnek 1999. évben ilyen forgalma nem volt, ezért a jelentkező a szerződés teljesítésére alkalmatlan,
– a részvételi felhívás egyrészt előírta a teljesítésben részt vevő személyek bemutatásának kötelmét (8. pont), másrészt a 9. b) pont 5–8. francia bekezdése ehhez rendelte a szakemberekkel kapcsolatban megfogalmazott alkalmatlansági feltételeket. A jelentkező részvételi jelentkezésében nem szerepeltette azon bevont szakemberekre vonatkozó információkat, amelynek alapján megállapítható lett volna, hogy a bevont szakemberek közül legalább 2 fő legalább 5 éves műszaki-nyomdai ügyintéző gyakorlattal, 1 fő – szerkesztőségi vezető, újságíró – idegennyelv-ismerettel rendelkezik. Ezen hiányosságok miatt is alkalmatlan a jelentkező a szerződés teljesítésére.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: –
8. Egyéb információk: érvénytelen jelentkezést nyújtottak be:
– Perfekt Gazdasági Tanácsadó, Oktató és Kiadó Rt. jelentkezése érvénytelen, mert a jelentkező a cégkivonatnak másolati példányát nyújtotta be, ezért jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívás 13.4. pontjában foglaltaknak. [Kbt. 52. § (2) d) pontja].
– Novoprint Rt. a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen jelentkezést nyújtott be az alábbi indokok miatt:
– a jelentkezés nem tartalmazza a részvételi felhívás 8. pontjában előírt 1998. és 1999. évi mérleget és eredménykimutatást,
– a jelentkezés nem tartalmazza a részvételi felhívás 8. pontjában előírt teljes forgalmáról és a közbeszerzés tárgyának forgalmáról szóló nyilatkozatot,
– a referenciák felsorolásánál nem adta meg a teljesítés évét, az ellenszolgáltatás összegét, valamint nem mutatta be röviden az elvégzett PR-tevékenységet,
– a szakemberek bemutatása során nem állapítható meg azon szakmai követelmények megléte, amelyet az ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt,
– az oldalak nem voltak szignálva és folyamatosan oldalszámozva.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2001. február 14.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2001. március 22.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. március 22.
