Ifjúsági és Sportminisztérium Miniszteri Biztos Hivatala tájékoztatója az eljárás eredményéről (1883)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Ifjúsági és Sportminisztérium
Miniszteri Biztos Hivatala
1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 57. I. emelet
Az ajánlatkérő nevében és képviseletében eljárt:
Mátrai Ügyvédi Iroda
1066 Budapest, Teréz krt. 46. II. emelet
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Budapest Sportcsarnok újjáépítésével kapcsolatos pénzügyi tanácsadói szolgáltatás ellátása a beruházás megvalósítása során az alábbiak szerint:
(I) Az ajánlatkérő részére pénzügyi tanácsadás nyújtása annak érdekében, hogy az Ifjúsági és Sportminisztérium és a Bouygues Batiment, valamint a Horode által kötendő végleges szerződés megfelelően tükrözze a pénzügyi megállapodások feltételeit, és megfelelően képviselje az állam érdekeit. Ezen belül a tárgyalási időszak alatt a pénzügyi tanácsadónak az alábbi fő problémák megoldásában kell részt vennie:
a projekt hitelt folyósító hitelintézet kiválasztása, és a kiválasztást követő tárgyalások során az ajánlatkérő segítése és érdekeinek képviselete, ennek során annak biztosítása, hogy a hitelintézet elegendő ismerettel rendelkezzen a tervezett projekttel kapcsolatban, és ez által a legkedvezőbb feltételekben állapodjanak meg,
az Általános Beruházási Szerződés megkötésére irányuló tárgyalásokon a szerződési feltételek felülvizsgálata és szerződési feltételekre javaslattétel,
Bouygues által előterjesztett üzleti terv feltételeinek felülvizsgálata és javallattétel a feltételekre annak érdekében, hogy az ajánlatkérő követelményei megvalósuljanak,
az ajánlatkérő számára adótanácsadás nyújtása a szerződéstervezet valamennyi adó jellegű kérdésében.
(II) Ajánlatkérő érdekében a pénzügyi zárásig a (beruházás előkészítésének szakaszában) a műszaki, jogi és pénzügyi tanácsadók munkájának összehangolása, koordinálása, ezen belül különösen: ütemterv kidolgozása, ez alapján a határidők betartásának folyamatos ellenőrzése, az ajánlatkérő rendszeres tájékoztatása a folyamatokról és figyelmének felhívása az esetleges késedelmekre és a projekt megvalósítását veszélyeztető más tényezőkre.
(III) Általános pénzügyi tanácsadás a fenti projekt előkészítése és megvalósítása során.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Magyar Köztársaság Kormánya a 2343/2000. (XII. 29.) Korm. határozatában jóváhagyta a Budapest Sportcsarnok újjáépítésére és a magántőke bevonására lefolytatott pályázat győztesével, a Bouygues Batiment és a Horode francia honosságú vállalatokkal az Ifjúsági és Sportminisztérium által kötött megállapodást (a "Megállapodás"). A Budapest Sportcsarnok újjáépítésével kapcsolatos állami feladatokat a továbbiakban az Ifjúsági és Sportminisztérium látja el. A beruházás jogát versenyeztetési eljáráson elnyerő konzorciummal kötött Megállapodás az építkezés előkészítésére rendkívül szoros határidőket állapított meg. A beruházással kapcsolatos állami feladatok teljesítését, az építés kezdetéig szükséges előkészületi munkálatokat, köztük a beruházás megvalósításához a szerződéses rendszer kialakítását haladéktalanul meg kell kezdeni. A fentiek miatt a Kbt.-ben előírt határidők nem lennének betarthatók. Más eljárási fajta nyílt, meghívásos vagy hirdetmény közzétételével megvalósuló tárgyalásos eljárás alkalmazása veszélyeztetné a Megállapodásban meghatározott első részhatáridők állam által történő teljesítését. Az állami feladatok ellátásához a pénzügyi tanácsadói szolgáltatás a projekt már megkezdett, várhatóan 2001. június 1-jéig tartó első fázisában is nélkülözhetetlen.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Pricewater-houseCoopers Ingatlantanácsadó Kft., 1077 Budapest, Wesselényi u. 16.

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. február 28., 13.30 óra.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontjai szerint bírálta el. Az elbírálás részszempontjai, a részszempontok súlyszámai és az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa:

1. részszempont: a közbeszerzés tárgyában megjelölt feladatok megoldására megajánlott szolgáltatások szakmai színvonala, a vonatkozó referenciák és szakmai tapasztalatok megfelelősége (súlyszám: 6).

2. részszempont: a megajánlott szolgáltatás díjtételei (súlyszám: 2).

3. részszempont: a rendkívüli sürgősségre tekintettel rendelkezésre álló rövid idő alatt, a pénzügyi zárást megelőzően képes a közbeszerzési eljárás tárgyában megjelölt feladatokat teljesíteni (súlyszám: 2).
Ponttartomány minden bírálati szempontra: 110.

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Pricewater-houseCoopers Ingatlantanácsadó Kft., 1077 Budapest, Wesselényi u. 16.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem minősül kis-, közép- vagy mikrovállalkozásnak.

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:

7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.

8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: Pricewater-houseCoopers Ingatlantanácsadó Kft., 1077 Budapest, Wesselényi u. 16.

9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 81 000 000 Ft + áfa.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka:

12. Egyéb információ:

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja:
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. március 7.

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra:

15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. április 3.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. április 3.

Megjegyzés az 1883/2001 számú hirdetményhez:
A Szerkesztőbizottság a 128/1999. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőket állapítja meg:
A tájékoztató 4. pontjának kitöltése nem felel meg a Kbt. 34. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltaknak.