Kiskőrös Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (2609)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Kiskőrös Város Önkormányzata
6200 Kiskőrös, Petőfi tér 1.
Telefon: 78/311-122
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Kiskőrös, Martini út 1., Petrovics út 2., Petrovics út 4. épületekre magastető építése, 12 db lakás kialakításával, a tervdokumentáció műszaki tartalmának teljes körű megvalósulásával.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. március 19.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– MODÉP Bt., 6200 Kiskőrös, Kossuth L. u. 38.
– MODUS VIVENDI Kft., 6237 Kecel, Vasút u. 30.
– HAJDÚ Ép. Ker. Kft., 6086 Szalkszentmárton, Vecsei u. 29.
– MERKBAU Kft., 6400 Kiskunhalas, Jókai u. 81–83.
– MILITARY-BAU Rt., 6200 Kiskőrös, Kálvin u. 9.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a beérkezett legalacsonyabb vállalkozási árat tartalmazó árajánlat is több mint 21%-kal meghaladta a tervezett kivitelezési költségeket. A beruházás megvalósításához szükséges többletforrás az önkormányzatnak nem állt rendelkezésre, ezért előre nem látható és elháríthatatlan okra való hivatkozással a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény 60. § (1) bekezdés e) pontja, illetve az 55. § (4) bekezdése alapján az eljárást – mivel a szerződés megkötésére, illetve a szerződés megkötése esetén annak teljesítésére nem lenne képes – eredménytelennek nyilvánította és az ajánlatok elbírálására nem került sor.
12. Egyéb információ: az eredménytelenség kihirdetését és az önkormányzatnak az ajánlati tervdokumentáció visszavásárlási kötelezettségét tartalmazó jegyzőkönyvet az összes ajánlattevő 2001. március 21-én átvette.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. január 24.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. március 28.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. március 30.
