Magyar Országgyűlés Hivatala tájékoztatója az eljárás eredményéről (3198)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Magyar Országgyűlés Hivatala
1357 Budapest, Kossuth Lajos tér 1–3.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Országgyűlési Könyvtár elektromágneses elvű állományvédelmi és állomány-nyilvántartási rendszerének kiépítése:
– 2 db kétkapus áruvédelmi berendezés,
– 1 db egykapus áruvédelmi berendezés,
– 3 db de- és reaktiváló készülék,
– 1 db vonalkód-nyomtató,
– 3 db kézi vonalkód-olvasó,
– 1 db állománykezelő szoftver a hozzá tartozó 1 db hardverrel (laptop),
– 816 ezer állományvédelmi címke.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. április 18.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: MEDIMAT Kft., 1224 Budapest, XIV. u. 37.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdésének d) pontja alapján eredménytelennek bizonyult, mert az ajánlattevő nem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak – az ajánlatkérő részére – megfelelő ajánlatot.
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. február 14.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. április 23.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. április 23.