Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (3269)



1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala
Budapest V., Szalay u. 9.
nevében a
HORBER Beruházási Tanácsadó és Tervező
Mérnökiroda Kft.
1113 Budapest, Bartók Béla út 66.
Telefon: 466-7333
Fax: 361-1786
járt el.


2. a) A beszerzés tárgya: a bíróságok új országos integrált információs rendszerének kialakítását célzó PHARE-tender lebonyolításával kapcsolatos szakértői tevékenység ellátása:
– I.: tenderkonferencia lebonyolítása és a beérkezett ajánlatokról döntéselőkészítő szakvélemény készítése magyar és angol nyelven,
– II.: a bírósági alkalmazások funkcionális rendszertervének elkészítése magyar és angol nyelvű dokumentálással,
– III.: a tender projektmenedzsment feladatai ellátása magyar és angol nyelven.
b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló, gyorsított tárgyalásos eljárás.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. április 12.


4. Az eljárásra jelentkezők száma: tizenkettő.


5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
Az I. részfeladat teljesítésére:
– Io Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 1014 Budapest, Országház u. 2.
– Synergon Informatika Rt., 2600 Vác, Zrínyi u. 41/A.
A II. részfeladat teljesítésére:
– KOPINT-DATORG Rt., 1081 Budapest, Csokonai u. 3.
– Zalaszám Informatika Kft., 8900 Zalaegerszeg, Mártírok u. 53.
– STRATIS Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft., 1030 Budapest, Graphisopf park 2.
– Synergon Informatika Rt., 2600 Vác, Zrínyi u. 41/A.
A III. részfeladat teljesítésére:
– Io Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 1014 Budapest, Országház u. 2.
– Zalaszám Informatika Kft., 8900 Zalaegerszeg, Mártírok u. 53.
– STRATIS Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft., 1030 Budapest, Graphisopf park 2.
– Synergon Informatika Rt., 2600 Vác, Zrínyi u. 41/A.
A részvételre jelentkezők megfeleltek a részvételi felhívás 9. b) pontjában – az egyes részfeladatokra megadott – alkalmassági feltételeknek.


6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– AAM Vezetői Informatikai Tanácsadó Kft., 1025 Budapest, Pentelei Molnár u. 3.
az I., II., és III. részfeladatok tekintetében nem alkalmas a szerződés teljesítésére, mert:
– az elmúlt 3 évben nem rendelkezik legalább 1, PHARE vagy Világbanki tender lebonyolításában szerzett referenciával,
– a részvételi jelentkezésében nem adta meg azon információkat, amelynek alapján megállapítható lett volna, hogy alkalmazásában, illetve vele szerződéses kapcsolatban áll legalább 1 fő, felsőfokú jogi végzettségű szakember (szakemberrel);
– Sugallat '96 Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Bt., 2461 Tárnok, Ősz u. 12.
az I. és III. részfeladatok tekintetében nem alkalmas a szerződés teljesítésére, mert:
– az elmúlt 3 évben nem rendelkezik legalább 1, a magyar államigazgatásban országos informatikai rendszer megvalósításában szerzett referenciával,
– a részvételi jelentkezésében nem adta meg azon információkat, amelynek alapján megállapítható lett volna, hogy alkalmazásában áll legalább 5 fő, szervezési, számítástechnikai ismeretekkel és minimum 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkező szakember;
– KOPINT-DATORG Rt., 1081 Budapest, Csokonai u. 3.
az I. és III. részfeladatok tekintetében nem alkalmas a szerződés teljesítésére, mert:
– az elmúlt 3 évben nem rendelkezik legalább 1, PHARE vagy Világbanki tender lebonyolításában szerzett referenciával,
– Io Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 1014 Budapest, Országház u. 2.
a II. részfeladat tekintetében nem alkalmas a szerződés teljesítésére, mert:
– a részvételi jelentkezésében nem adta meg azon információkat, amelynek alapján megállapítható lett volna, hogy alkalmazásában, illetve vele szerződéses kapcsolatban áll legalább 1 fő, felsőfokú jogi végzettségű szakember (szakemberrel);
– Mikro Volán Elektronika Rt., 1113 Budapest, Karolina út 65.
a II. részfeladat tekintetében nem alkalmas a szerződés teljesítésére, mert:
– a részvételi jelentkezésében nem adta meg azon információkat, amelynek alapján megállapítható lett volna, hogy alkalmazásában áll legalább 2 fő, felsőfokú tárgyalási szintű, angol nyelvtudással rendelkező szakember,
– a részvételi jelentkezésében nem adta meg azon információkat, amelynek alapján megállapítható lett volna, hogy alkalmazásában, illetve vele szerződéses kapcsolatban áll legalább 1 fő, felsőfokú jogi végzettségű szakember (szakemberrel).


7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: –


8. Egyéb információk:
– CONSOL Rendszerház Kereskedelmi, Informatika és Szaktanácsadó Kft., 6726 Szeged, Jobbfasor 6–10., részvételi jelentkezésében nem került becsatolásra a VPOP igazolása, ezért a részvételre jelentkezőt a Kbt. 53. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárásból kizárták.
– KPMG Hungária Kft., 1139 Budapest, Váci út 99., részvételi jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, a felhívásban és a dokumentációban előírt hiteles aláírási címpéldány hiánya miatt.
– Budapesti Közgazdaság-tudományi és Államigazgatási Egyetem Technológiatranszfer Központ, 1093 Budapest, Fővám tér 8., részvételi jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, a felhívásban és a dokumentációban előírt hiteles aláírási címpéldány hiánya miatt.
– Ernst & Young Kft., 1132 Budapest, Váci út 20., részvételre jelentkező a Kbt. 53. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárásból kizárásra került, a Munkaerőpiaci Alappal kapcsolatban szükséges igazolások nem teljes körű csatolása miatt.


9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2001. március 28.


10. A hirdetmény feladásának napja: 2001. április 25.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. április 25.


 

index.html Fel