Pest Megyei Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményéről (3512)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Pest Megyei Önkormányzat Közgyűlése
T. Mészáros András elnök
1052 Budapest, Városház u. 7.
Telefon: 317-6172
Fax: 266-1266
megbízásából az
IMMO-MED Consulting Kft.
1055 Budapest, Bihari János u. 12.
Telefon: 332-1566
Fax: 474-4080
járt el.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 2 db klinikai kémiai automata beszerzése a dokumentációban meghatározott műszaki specifikáció szerint.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. április 27.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
– Müller Kft., 1089 Budapest, Villám u. 2.
– Diatron Kft., 1037 Budapest, Pomázi u. 15.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
– Müller Kft.: mikrovállalkozás,
– Diatron Kft.: kisvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: huszonkettő.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– MEDI-LAB Kft., 2000 Szentendre, Sztaravoda u. 42. (2 ajánlat),
– Diatron Kft., 1037 Budapest, Pomázi u. 15. (2 ajánlat),
– DIALAB Kft., 1026 Budapest, Pasaréti út 31. (4 ajánlat),
– DIAGNOSTICUM Rt., 1047 Budapest, Attila u. 126. (3 ajánlat),
– Aquaspectr Kft., 1138 Budapest, Népfürdő u. 21/C. (6 ajánlat),
– AKADIMPEX Kft., 1123 Budapest, Győri út 20. (1 ajánlat),
– COMESA Bp. Kft., 1135 Budapest, Róbert K. krt. 82–84. (2 ajánlat),
– Müller Kft., 1089 Budapest, Villám u. 2. (2 ajánlat).


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– Diatron Kft. (Szigetszentmiklós) 8 000 E Ft + 25% áfa
– Müller Kft. (Gyömrő) 6 998 E Ft + 25% áfa


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –


12. Egyéb információ: a Comesa Kft. ajánlata érvénytelenné lett nyilvánítva, mivel nem tett eleget hiánypótlási kötelezettségének. Szigetszentmiklós vonatkozásában a Medilab Kft., az Aquaspectr Kft. valamint a Diagnosticum Rt. ajánlata lett érvénytelen, mivel nem tettek eleget az ajánlati felhívásban és a dokumentációban előírt feltételeknek.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. január 31.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. május 15.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. május 16.


 

index.html Fel