Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Fővárosi Intézete tájékoztatója az eljárás eredményéről (3784)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi
Szolgálat Fővárosi Intézete
1138 Budapest, Váci út 174.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: ÁNTSZ 27 budapesti Intézetében irattározási munka végzése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. május 11. péntek, 10.00 óra.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása.

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:

7. A beérkezett ajánlatok száma: három ajánlattevőtől öt ajánlat.

8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
Dokuflex Bt., 9012 Győr, Dr. Torda István u. 17. (1 ajánlat),
Dialog Plusz Kft., 1137 Budapest, Katona J. u. 14. (2 ajánlat),
Roxboro Hungary Kft., 1013 Budapest, Attila út 21. (2 ajánlat).

9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján.

12. Egyéb információ: a Kbt. 44. § (1) bekezdés c) pontja és a 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján. Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti a Dokuflex Bt.-t, mert ajánlatában nem jelöli meg a közbeszerzés tárgyával kapcsolatos forgalmát az előző 3 évben, valamint igazolt referenciája nem éri el az ajánlati felhívásban rögzített 10 000 iratfolyómétert. A Kbt. 53. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő kizárja az eljárásból a Roxboro Kft.-t, mert ajánlatához nem csatolta a VPOP igazolást, valamint a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen a Roxboro Kft. ajánlata, mert a részletes dokumentáció előírásainak ellenére a vállalkozói szerződést nem cégszerűen aláírva csatolta ajánlatában, valamint a beadott referenciákban az ellenszolgáltatás összegét nem jelölte meg.

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. március 7.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja:

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra:

15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. május 14.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. május 14.