Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (2414)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt.
1133 Budapest, Pozsonyi út 56.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ÁPV Rt. alkalmazói rendszereinek továbbfejlesztése UNIFACE fejlesztő környezetben, valamint az alkalmazói rendszerek integrálása a megfelelő szoftvereszközök biztosítása mellett.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a közbeszerzésről szóló törvény 70. § (1) bekezdés b) pontja lehetővé teszi – amennyiben a körülmények indokolják – egy alkalmas személlyel történő tárgyalásos eljárás lefolytatását.
Az ÁPV Rt. 1999. évben közbeszerzési eljárás eredményeként saját működési folyamatait támogató, jellemzően nyilvántartási jellegű, egyedi fejlesztésű szoftverrendszer kialakítását indította el a 2B–INFORM Számítástechnikai Kft.-vel kötött szerződés keretében. Az ajánlatkérő megváltozott működési rendjének alkalmazása, valamint a már alkalmazásba vett modulok használata során szerzett tapasztalatok alapján a rendszer kiterjesztése vált szükségessé.
Tekintettel arra, hogy a továbbfejlesztés az ajánlatkérő szervesen kapcsolódó külső és belső folyamatainak teljes körű támogatására, valamint egyes speciális elemző funkciók beépítésére irányul, integrált egyedi szoftverrendszer továbbfejlesztése során olyan speciális műszaki-technikai adottságok állnak fenn, amelyek alapján kizárólag egy meghatározott személy, a 2B–INFORM Számítástechnikai Kft. képes az ajánlattevő számára elfogadható határidővel és minőségben, a legjobb pénzügyi feltételekkel teljesíteni.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: 2B–INFORM Számítástechnikai Kft.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. március 1.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérő a Kbt. 34. § (3) bekezdésében foglaltak alapján, az eddigi szoftverfejlesztések során előállt műszaki-technikai körülményeket, pénzügyi feltételeket alapul véve, az összességében legelőnyösebb (legalacsonyabb árú) ajánlat szerint köti meg a szerződést az ajánlattevővel, az alábbi szempontok szerinti súlyszámokkal:
részszempontok súlyszámok
– 1 programozói nap díjtétele 1
– a programozói napok száma 1,5
– a fejlesztés végső határideje 2
A szempontok mindegyikére adható pontszámok alsó határa 0, felső határa 10.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: 2B–INFORM Számítástechnikai Kft., 1119 Budapest, Hadak útja 9.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– az ÁPV Rt. alkalmazói rendszereinek továbbfejlesztése UNIFACE fejlesztő környezetben 74 000 Ft + áfa/szakértői nap,
– az alkalmazói rendszerek integrálása a megfelelő szoftvereszközök biztosítása mellett 18 642 000 Ft
+ áfa.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés e) pontja alapján, hivatkozva az 55. § (4) bekezdésére, az ajánlattevő a közbeszerzési eljárást eredménytelennek nyilvánította, tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás megindítását követően megkezdődtek az előkészületek az új vagyonkezelő szervezet létrehozására, az ÁPV Rt. megszüntetésére. Ennek következtében az ajánlatkérő a korábban kialakított rendszer továbbfejlesztését nem tartja sem célszerűnek, sem kivitelezhetőnek. Döntéséről ajánlatkérő tájékoztatta ajánlattevőt, aki a döntést nyilatkozatában, jogkövetkezmények kezdeményezésétől elállva tudomásul vette.
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2000. december 19.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. május 9.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. május 9.
