Abony Város Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (3760)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Abony Város Önkormányzata
2740 Abony, Kossuth tér 1.
Telefon: 53/360-010
Fax: 53/360-010
2. a) A beszerzés tárgya: Abony város, szennyvízelvezető hálózat építésének és szennyvíztisztító telep bővítésének megvalósítása fővállalkozási szerződés keretében.
b) A választott eljárás: előminősítési eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. május 7.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: tizenöt.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– Pest Megyei Víz- és Csatornamű Építő Kft., 1107 Budapest, Balkán u. 4. II/6.
– Penta Általános Építőipari Kft., 2131 Göd, Hernád u. 35.
– Hídépítő–Közgép Konzorcium, 1138 Budapest, Karikás Frigyes u. 20.
– OMS-Hungária Kft., 2890 Tata, Bacsó Béla út 37.
– STRABAG Építő Kft., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37.
– ERFOREX Közműépítő és Üzemeltető Rt., 1146 Budapest, Thököly út 86.
– ALTERRA Építőipari Kft., 1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30.
A részvételre jelentkezők az előírt módon igazolták pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságukat, megfeleltek a részvételi felhívásban és a dokumentációban megadott tartalmi és formai követelményeknek, továbbá az alkalmassági kritériumoknak.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: RESONATOR Vállalkozási és Kereskedelmi Kft., 1071 Budapest, Városligeti fasor 47–49.
A benyújtott részvételi jelentkezés alapján megállapítható, hogy ajánlattevő nem rendelkezik szennyvíztisztító telep esetén az igényelt befejezett referenciákkal.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: –
8. Egyéb információk: érvénytelen részvételi jelentkezést beküldők a következők:
– KEVIÉP Kft., 4025 Debrecen, Széchenyi u. 46.
– Részvételre jelentkező a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ 2000. május 4-én kelt igazolását csatolta.
– Az igazolás nem a kiállítás időpontjára vonatkozik, és így egy évig nem használható fel.
– Az igazolás tartalmától függetlenül is az eredményhirdetés időpontjában, 2001. május 7-én az igazolás érvénytelen, mivel 1 évnél régebbi.
– 31. Általános Építő és Csúszózsalus Kft., 1052 Budapest, Petőfi S. u. 7.
– A részvételi jelentkezés 9. pontjában a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására kértük csatolni a Kbt. 46. § (3) bekezdése szerinti igazolásokat. A Kbt. 46. § (3) bekezdése vonatkozásában a törvény előírása szerint az ajánlatkérő székhelye szerinti igazolást kellett becsatolni. Ajánlattevő az Abony Polgármesteri Hivatal igazolását nem csatolta.
– BETONÚT Szolgáltató és Építő Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61.
– A Kbt. 46. § (3) bekezdése vonatkozásában a törvény előírása szerint az ajánlatkérő székhelye szerinti igazolást kellett becsatolni. Ajánlattevő az Abony Polgármesteri Hivatal igazolását nem csatolta.
– Nem csatolta továbbá a Munkaügyi Központ igazolását, nyilatkozata ellenére.
– Alvállalkozója, a PURÁTOR Kft. sem csatolta az Abony Polgármesteri Hivatal igazolását.
– ÖKOABONY konzorcium, 2092 Budakeszi, Fő tér 5.
– A Kbt. 31. §-ának (2), valamint (5) bekezdései alapján összeférhetetlenséget állapítottunk meg.
– A GEOTORR Kft. mint a konzorcium vezető cége a beruházás előkészítésében – mint beruházás lebonyolítója – tevékenyen részt vett, ezért a Kbt. rendelkezései szerint az eljárásba bevont személynek minősül, így az eljárásban ajánlattevőként nem vehet részt. Fentiek alapján a részvételre jelentkező konzorcium jelentkezése összeférhetetlenség miatt érvénytelen.
– HOFFMANN Építőipari Rt., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság útja 1/A.
– A részvételi jelentkezés 9. pontjában a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására kértük csatolni a Kbt. 46. § (3) bekezdése szerinti igazolásokat. A Kbt. 46. § (3) bekezdése vonatkozásában a törvény előírása szerint az ajánlatkérő székhelye szerinti igazolást kellett becsatolni. Ajánlattevő az Abony Polgármesteri Hivatal igazolását nem csatolta.
– PURATOR Hungária Környezetvédelmi Kft., 1117 Budapest, Prielle Kornélia u. 7–17.
– A részvételi jelentkezés 9. pontjában a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására kértük csatolni a Kbt. 46. § (3) bekezdése szerinti igazolásokat. A Kbt. 46. (3) bekezdése vonatkozásában a törvény előírása szerint az ajánlatkérő székhelye szerinti igazolást kellett becsatolni. Ajánlattevő az Abony Polgármesteri Hivatal igazolását nem csatolta.
– CSŐSZER Berendezéseket Szerelő Rt., 1103 Budapest, Gergely u. 81.)
– A részvételi jelentkezés 9. pontjában a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására kértük csatolni a Kbt. 46. § (3) bekezdése szerinti igazolásokat. A Kbt. 46. § (3) bekezdése vonatkozásában a törvény előírása szerint az ajánlatkérő székhelye szerinti igazolást kellett becsatolni. Ajánlattevő alvállalkozója, a V Kristály 95 Kft. az Abony Polgármesteri Hivatal igazolását nem csatolta.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2001. március 28.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2001. május 10.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. május 11.
