FVM Magyar Közösségi Agrármarketing Centrum Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (3913)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
FVM Magyar Közösségi Agrármarketing
Centrum Kht.
1055 Budapest, Kossuth L. tér 11.
Telefon: 301-4717
Fax: 301-4709
akinek a megbízásából a közbeszerzési eljárásban az
Apex-MM Tanácsadó, Szolgáltató és Kereskedő Kft.
1162 Budapest, Cibakháza u. 10/B.
Telefon: 401-0808
Fax: 409-3597
járt el.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
1. részteljesítés: a 2001. június 28.–július 1. között megrendezésre kerülő Agrofood – Nyíregyháza kiállításon 80 m2 (fejstand) kiállítási felület kivitelezése és üzemeltetése.
2. részteljesítés: a 2001. június 27.–július 1. között megrendezésre kerülő Pécs Expo – Vinfood Nemzetközi Élelmiszer-ipari és Borászati Szakkiállításon 130 m2 (fejstand) kiállítási felület kivitelezése és üzemeltetése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: az 1. részteljesítésben nem, a 2.-ban igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az eljárási fajtát az ajánlatkérő a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján – a nem az ajánlatkérő magatartására visszavezethető okokból előállt rendkívüli sürgősség miatt – választotta.
A pénzügyi fedezetet az FVM 2001. április 9-én hagyta jóvá. Ezt megelőzően az ajánlatkérő közbeszerzési eljárást nem indíthatott. Más eljárási fajta választása a szerződéskötést és a teljesítést ellehetetlenítette volna. Az ajánlatkérő a verseny biztosítása érdekében négy céget kért fel ajánlattételre.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
– Install Bt., 9021 Győr, Árpád út 17.
– MAHIR Kiállítások Kft., 1136 Budapest, Hegedűs Gy. u. 16.
– Pécsi Ipari Vásár Kft., 7621 Pécs, Király u. 21.
– Studio Nova Kft., 1115 Budapest, Bartók B. út 92–94.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. május 16.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálta el:
részszempontok súlyszámok
– látvány (a stand arculata) 3
– ajánlati ár 2
– üzemeltetési feltételek 1
Az adható pontszám alsó és felső határa minden részszempontra 1 és 10.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
1. részteljesítésben: –
2. részteljesítésben:
– Pécsi Ipari Vásár Kft., 7621 Pécs, Király u. 21.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:
1. részteljesítésben: –
2. részteljesítésben:
– MAHIR Kiállítások Kft., 1136 Budapest, Hegedűs Gy. u. 16.
7. A beérkezett ajánlatok száma: az 1. részteljesítésre három, a 2.-ra kettő.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
1. részteljesítés:
– Install Bt., 9021 Győr, Árpád út 17.
– MAHIR Kiállítások Kft., 1136 Budapest, Hegedűs Gy. u. 16.
– Studio Nova Kft., 1115 Budapest, Bartók B. út 92–94.
2. részteljesítés:
– MAHIR Kiállítások Kft., 1136 Budapest, Hegedűs Gy. u. 16.
– Pécsi Ipari Vásár Kft., 7621 Pécs, Király u. 21.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
1. részteljesítés –
2. részteljesítés 3 897 500 Ft
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárás az 1. részteljesítésben eredménytelen. A kiállítás rendezője az ajánlattételi határidő lejártát követően arról tájékoztatta ajánlatkérőt, hogy a kiállítás megrendezésének időpontját 2001. október második felére halasztja.
Ajánlatkérőnek ajánlati felhívása visszavonására már nem volt lehetősége, az eljárást a szerződés megkötésére képtelenné válása miatt – a Kbt. 71. § (2) bekezdés második fordulatára tekintettel – eredménytelenné kellett nyilvánítania, a Kbt. 60. § (1) bekezdés e) pontja alapján.
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. április 23.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. június 1.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. június 1.
