KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (4822)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.225/11/2001.
Tárgy: a Mobil-Aszfalt Kft. jogorvoslati kérelme a Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság beszerzése ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a Mobil-Aszfalt Kft. (3527 Miskolc, Sajószigeti u. 2., képv.: dr. Kaposvári Attila ügyvéd, 3530 Miskolc, Rákóczi u. 7., a továbbiakban: kérelmező) jogorvoslati kérelme alapján a Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság (3530 Miskolc, Vörösmarty u. 77., továbbiakban: kérelmezett) "Tiszapalkonya–Ároktő kerékpárút megépítése" tárgyú beszerzése ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeket felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Kérelmezett a rendelkező részben ismertetett kerékpárút-építési beruházásra a Közlekedési és Vízügyi Minisztériumtól (KöViM) pályázat útján támogatást kapott. A beruházás megvalósítási becsült értéke bruttó 39 939 000 Ft volt. A KöViM 2000. november 23. napján kelt levelében tájékoztatta kérelmezettet a támogatás elnyeréséről, ezen levélben – tekintettel arra, hogy a beruházás nettó értéke a közbeszerzési értékhatár alatt van – meghatározta, hogy a munka elvégzésére jelentkezett kivitelező kiválasztására milyen feltételekkel kerülhet sor. Ezen feltételek között szerepelt többek között, hogy az ajánlati felhívást a Kbt. 2. számú melléklete szerinti tartalommal kell elkészíteni, és a felhívást országos és/vagy megyei lapban meg kell hirdetni.
Kérelmezett a fenti feltételek szerint eljárva folytatta le a kivitelező kiválasztását.
A fenti előzmények alapján lefolytatott eljárás során a kérelmező ajánlatát kérelmezett érvénytelennek nyilvánította.
Kérelmező 2001. április 12. napján jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz. Sérelmezte kérelmezett döntését az érvénytelenség tekintetében. Kérte Döntőbizottságot, hogy semmisítse meg kérelmezett döntését és alkalmazzon ideiglenes intézkedést.
Kérelmezett észrevételében a jogorvoslati kérelem elutasítását kérte. Előadta, hogy mivel a beszerzés értéke nem éri el a közbeszerzési értékhatárt, a beruházás nem tartozik a Kbt. hatálya alá. A jelen beszerzés megvalósítására alkalmas kivitelező kiválasztására a KöViM által előírt feltételek mellett és nem közbeszerzési eljárás keretében került sor.
Kérelmező a 2001. május 17. napján megtartott jogorvoslati tárgyaláson nyilatkozott, hogy a jogorvoslati kérelmét visszavonja.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására – ha a Kbt. másképp nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi. IV. törvény (a továbbiakban Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve, ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A fenti rendelkezésekre tekintettel a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2001. május 22.
Dr. Sárkány Izolda s. k., Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Bújdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos