SPORTFOLIÓ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (5152)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
SPORTFOLIÓ Sportlétesítményeket Kezelő, Hasznosító és Fejlesztésszervező Közhasznú Társaság
1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 57.
Telefon: 473-2230, 473-2233
Fax: 473-2236
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: legalább 300 m2 hasznos alapterületű, önálló házas ingatlan, amely ingatlan iroda funkcióra alkalmas, vagy csekély mértékű átalakítással iroda funkcióra alkalmassá tehető. Továbbá az ingatlan tulajdonviszonyai teljes mértékben rendezettek, valamint az ingatlan per-, teher- és igénymentes.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.


2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (3) bekezdés c) pontja alapján került sor hirdetmény közzététele nélkül indított eljárásra, mivel jelen beszerzés ingatlan használatára, vonatkozó jognak, nevezetesen legalább 300 m2 hasznos alapterületű, önálló házas, iroda funkcióra alkalmas ingatlan a megszerzésére irányult.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
– Tóth Edit és Tóth Tivadarné, 1041 Budapest, Deák F. u. 13.
– Bihari György és Bihari Györgyné, 1064 Budapest, Munkácsy M. u. 45.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. június 15.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a részvételi felhívásban a közzététel megtörtént:
részszempontok súlyszámok
– az ingatlan fajlagos vételára (Ft/nettó négyzetméter) 60
– az ingatlan hasznosíthatósága irodai célra 20
– az ingatlan fekvése, megközelíthetősége és parkolási lehetőségei 20
Értékelési pontszám 1–20 pont minden bírálati szempontnál.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: kettő.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Tóth Edit és Tóth Tivadarné, 1041 Budapest, Deák F. u. 13.
– Bihari György és Bihari Györgyné, 1064 Budapest, Munkácsy M. u. 45.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: egyik ajánlattevő sem tett az ajánlatkérőnek megfelelő ajánlatot, ezért ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelennek nyilvánította.


12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. április 9.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. július 16.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. július 16.


 

index.html Fel