Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (5346)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat
1139 Budapest, Béke tér 1.
Telefon: 452-4100
Fax: 350-1045
Ajánlatkérő nevében és megbízásából ezen eljárás keretében a
LEHEL BERUHÁZÓ Kft.
1134 Budapest, Lehel út 4/C.
Telefon: 239-6485, 239-6484, 239-6483
Fax: 239-6485
járt el.
2. a) A beszerzés tárgya: a Budapest XIII. kerület Petneházy u. 61–63. szám alatt, 67 lakásos lakóépület kivitelezési tervek alapján történő építése.
b) A választott eljárás: nyílt eljárás előminősítéssel.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. június 29., 11.00 óra.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: kilenc.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– LAVINA Rt., 1158 Budapest, Késmárk u. 15.
A tartalmi és formai követelményeknek eleget tett.
A részvételi felhívás 10. a) pontjában rögzített szempontoknak megfelel.
– KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.
A tartalmi és formai követelményeknek eleget tett.
A részvételi felhívás 10. a) pontjában rögzített szempontoknak megfelel.
– MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13–15.
A tartalmi és formai követelményeknek eleget tett.
A részvételi felhívás 10. a) pontjában rögzített szempontoknak megfelel.
– HÉROSZ ÉPÍTŐIPARI Rt., 1095 Budapest, Hídépítő u. 1–12.
A tartalmi és formai követelményeknek eleget tett.
A részvételi felhívás 10. a) pontjában rögzített szempontoknak megfelel.
– MÉLYÉPÍTŐ BUDAPEST Kft. Magasépítési Igazgatóság, 1144 Budapest, Füredi út 74–76.
Hiánypótlását teljesítette. A tartalmi és formai követelményeknek eleget tett. A részvételi felhívás 10. a) pontjában rögzített szempontoknak megfelel.
– KALOTHERM Rt., 1078 Budapest, Nefelejcs u. 42.
A tartalmi és formai követelményeknek eleget tett.
A részvételi felhívás 10. a) pontjában rögzített szempontoknak megfelel.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– WIEDEMANN Rt., 7100 Szekszárd, Ybl Miklós u. 3.
A részvételi felhívás 10. b) pontja 1. bekezdésének nem felelt meg.
– MERKAPT Kft., 1135 Budapest, Róbert Károly krt. 90.
A részvételi felhívás 10. b) pontja 3. és 5. bekezdésének nem felelt meg.
– STROOKER Kft., 1022 Budapest, Törökvész u. 16/A.
A részvételi felhívás 10. b) pontja 2. és 5. bekezdésének nem felelt meg.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: keretszámot ajánlatkérő nem határozott meg.
8. Egyéb információk:
– WIEDEMANN Rt., 7100 Szekszárd, Ybl Miklós u. 3.
Ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja alapján.
– MERKAPT Kft., 1135 Budapest, Róbert Károly krt. 90.
Ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja alapján.
– STROOKER Kft., 1022 Budapest, Törökvész u. 16/A.
Ajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja alapján.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2001. június 6.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2001. július 5.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. július 5.
Megjegyzés a K. É. – 5346/2001. számú hirdetményhez
A Szerkesztőbizottság a 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőket állapítja meg:
A 6. pontban a részvételi felhívás 10. b) pontjában meghatározott szempontoknak tartalmilag meg nem felelő, így szerződéskötésre alkalmatlanná minősített jelentkezőket kell felsorolni az alkalmatlanná minősítés indokával. A 8. pontban azokat a résztvevőket kell felsorolni, akik jelentkezése a Kbt. 63. § (8) bekezdésében foglaltak figyelembevételével a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, vagy a Kbt. 53. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárt az eljárásból.
Az érvénytelen jelentkezést beadó résztvevőket a Kbt. 53. § (2) bekezdése alapján ki kell zárni az eljárásból, így alkalmasságuk-alkalmatlanságuk vizsgálata szükségtelen.
